№ 1012
гр. Пазарджик, 23.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220100851 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Й. А. А. (ищец), редовно призован се явява лично.
По делото е постъпила молба вх. № 15087/21.06.2023
г. от адвокат В. Стояно, пълномощник на Й. А. А., ищец
по гр.д. № 851/ 2022 год. по описа на РС Пазарджик, с
която моли да се даде ход на делото, дори ако не се яви
поради служебна ангажираност.
Становището: поддържа жалбата и направените
доказателствени искания.
Моли да се разпитат свидетелите относно изложеното
в жалбата, присъствали ли са на случай надзиратели да
обиждат А. на циганин, до го псуват и обискират
произволно и т.н.
Моли да се уважи жалбата и да му се присъдят
разноските при условията на чл.38 от ЗА.
В горния смисъл моли съдът да се произнесе.
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА" ГР.
СОФИЯ (ответник), редовно призован чрез юрисконсулт Р.
Т. Р., за него се явява юрисконсулт Р. Т. Р., надлежно
упълномощен, с пълномощно представено по делото.
1
ИЩЕЦЪТ: – Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Р.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата
към нея. Искам да добавя, че не само късане на бельо – чаршафи и отнемане
на вещи, също така – хвърляне на ядене и ме обиждат.
ЮРИСКОНСУЛТ Р.: – Моля ищецът да уточни дали наистина точно
Любенов ги е извършил тези действия, защото той е главен надзирател и не
мога да си представя да влиза в килиите и да рови из вещите на лишените от
свобода. Той само разпределя дейността на другите надзиратели, не извършва
лично обиски.
ИЩЕЦЪТ: - За Любенов става дума. Имам свидетели, че е влизал при
нас, хвърлял е дрехи по земята. Правеше гавра - хвърляше ни храната по
земята и ни викаше: „Мълчи, бе, циганин!“. Например като го питах къде ми е
часовникът.
Писал съм в жалбата свидетелите. Искам да бъдат призовани, не знам
дали са в момента в затвора.
ЮРИСКОНСУЛТ Р.: – Нека да изслушаме първо свидетелите на ищеца.
Ние ще искаме да се призове дежурен главен надзирател Любенов и още един
свидетел, командира на отделението, който е бил по случая където е иззето
кабела и цигарите, ние сме представили по случая и докладна записка от
Атанас Натов, така че там имаше и конкретна дата, защото обикновено
командирите на отделението, те се сменят и по-често са заедно с конкретния
командир има и дежурен главен надзирател.
2
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 913/12.04.2023 г.
ИЩЕЦЪТ и ЮРИСК. Р. поотделно:– Няма да сочим други
доказателства. Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 913/12.04.2023 г., в което са описани действията на затвора лицето, което
ги е извършило и надзирателите. Направена и е правна квалификация в
същото определение.
СЪДЪТ намира следното:
Допустими са искания за разпит и от двете страни, като съдът намира,
че следва както свидетелите на ищеца, така и свидетелите на ответника да
бъдат разпитани в следващото заседание, а не в едно заседание да бъдат
свидетелите на ищеца, а в друго свидетелите на ответника. Едновременният
разпит в по-голяма степен съответства на принципите на ГПК.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да доведе в следващото
заседание споменатите служители по-горе в качеството им на свидетели по
делото.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ в затвора Пазарджик посочените свидетели в
молбата на страница 3-та, а именно:
Е. Р. Й., П. И. Г. И Л. Е. И..
3
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 27 октомври 2023 година от 10:00 часа, за която
дата и час ищецът и процесуалния представител на ответната страна
юрисконсулт Р. уведомени от днес.
Свидетелите на ищеца - Е. Р. Й., П. И. Г. И Л. Е. И. да се призоват в
затвора Пазарджик.
Свидетелите на ответната страна при режим на довеждане.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4