Р Е
Ш Е Н И Е №
гр. РУСЕ, 03.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI-ти граждански състав в публично заседание
на двадесет и трети юни през две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател: ЕЛЕНА
БАЛДЖИЕВА
при секретаря ГАЛЯ
ГЕОРГИЕВА,
като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 1819 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази :
Депозирана
е молба с правно основание чл.19, ал.1 от Закон за гражданската регистрация.
Молителката А.
Генчева В. твърди, че е родена на ***г***, от родители А. А. Г.и Г.Д. Г.. На 08.08.1991г. сключила брак
с В. Б.В.и приела неговата фамилия В.. С Решение №810/28.04.2011г. по гр.д.№2974/2011г.
по описа на РС-Русе прекратили брака си с развод по взаимно съгласие. При сключването
на споразумението по чл.51 от СК съпругът й поставил условие да запази неговото
фамилно име. Въпреки това с течение на времето, след прекратяване на брака,
всички нейни роднини, познати, близки, колеги и съседи се обръщали към нея с
предбрачното й фамилно име Димитрова. Вече много години не използвала фамилията
В.. Същата останала само по документи. Всичко това й създавало значително
неудобство, поради което моли съда да допусне промяна на фамилното й име от В. *** признава молбата.
Русенска районна прокуратура, не
взема становище по иска.
Съдът, след като взе предвид
събраните доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от
представеното в копие по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа
на акт за раждане №0031/05.01.1972г.на Община
Русе, молителката е с фамилно име Димитрова. Видно от решение №810/28.04.2011г.
по гр.д.№2974/2011г. по описа на Русенски районен съд, влязло в сила на 28.04.2011
г., е прекратен бракът между молителката и Владислав Богданов Владев. След
прекратяване на брака молителката е продължила да носи брачното си фамилно име В..
От разпитаният по делото свидетел
В. В. В. – дъщеря на молителката, се установява, че майка й е известна в
обществото с фамилно име Д.. Пояснява, че настоящата фамилия създава неудобство
на майка й, поради обстоятелството че всички се обръщали към нея с бащината й
фамилия Д..
Анализът на установените
фактически положения налага извода, че молбата се явява основателна. Съдът приема, че гореизложеният
факт представлява
„важно обстоятелство” съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР и е основание да се допусне
промяна във фамилното име на молителката.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 от ЗГР
промяна във фамилното име на А. Г. В., ЕГН **********, като същата следва да се именува А. Г. Д..
Препис от решението да се изпрати
в Община Русе, за отразяване промяната в Национална база данни „Население”.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Районен
съдия: