Определение по дело №324/2011 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 ноември 2011 г.
Съдия: Красимир Ноев Кънчев
Дело: 20117200700324
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 юли 2011 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. Русе , 03.11.2011 г.

 

Административен съд град Русе, 1-ви състав, в закрито заседание на трети ноември, през две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                                           СЪДИЯ : КРАСИМИР КЪНЧЕВ

 

като сложи за разглеждане адм. дело № 324 по описа за 2011г., за да се произнесе съобрази следното:

         Производството е по чл.218, ал.8 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

         Постъпила е молба от С. М. И. от гр.Русе, с която иска да бъде конституиран като трета заинтересована страна по делото.

         Съдът като съобрази изложеното в искането и като съобрази доказателствата по делото, намира искането за неоснователно по следните съображения:

         Независимо от лошата формулировка, съдът приема, че искането е за конституиране на молителя като ответник в производството (съобразно чл.218, ал.1 от ЗУТ), а не като трета заинтересована страна. Съгласно чл.218, ал.1 от ЗУТ при оспорване на индивидуални административни актове за одобряване на подробни устройствени планове /какъвто е случая/, заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване в "Държавен вестник" на съобщение за оспорването. В случая искането е подадено след едномесечния срок по чл.218, ал.1 от ЗУТ – съобщението за оспорването е обнародвано в ДВ бр.73/20.09.11г., а искането е подадено след 20.10.11г. – на 02.11.11г. Затова същото следва да бъде отхвърлено.

         Освен това съгласно чл.218, ал.5 от ЗУТ към заявлението за конституиране следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. В случая не е удостоверена заинтересованост на С. М. И.. Последният не иска конституиране на сина си Т. С. М. (на когото заявителя е пълномощник въз основа на представеното по делото пълномощно), а е поискал самия заявител да бъде конституиран. Но както вече бе казано, самия заявител С. И. не е удостоверил качеството си на заинтересувано лице.

         Предвид изложеното и на основание чл.218, ал.8 от ЗУТ съдът

 

         О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОТКАЗВА да конституира С.М. И. от гр.Русе като ответник по адм.д. № 324/2011г. по описа на Административен съд Русе.

         Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

  Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се връчи на С. М. И. и страните по делото.

 

                                                       СЪДИЯ: