Определение по дело №3273/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3
Дата: 3 януари 2020 г. (в сила от 18 януари 2020 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20195530203273
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    03.01.2020 година                       град Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             VІІ наказателен състав.

На трети януари                                                                две хиляди и двадесета година.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар:

Прокурор:                

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ, ч.н.дело № 3273/2019 година по описа на Старозагорския районен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

                        Производството е образувано по жалба на З.И.М., чрез адвокат Венелин Челебиев от АК - Хасково против Постановление от 18.11.2019 година на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното производство № 1959зм-539/2019 година по описа на Първо РУ Стара Загора /прокурорска преписка № 2444/2019 година по описа на РП – Стара Загора/, образувано срещу за това, че на 16.06.2019 година в град Стара Загора, по какъвто и да е начин помогнал или склонил Костадин Асенов Михайлов към самоубийство и е последвало такова – престъпление по чл.127, ал.1 от НК. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното постановление и се моли съда, същото да бъде отменено, и делото върнато за продължаване на необходимите следствени действия.

                        Съдът, като се запозна с постановлението на прокурора, изложените в жалбата оплаквания и събраните на предварителното производство доказателства, намери за установено следното:

                        Производството е по реда на чл.243, ал.4 и следващите от НПК.

                        Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба /наследник/, поради което съдът приема, че жалбата е процесуално допустима.

                        Разгледана по същество жалбата е основателна. 

                        Съгласно разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване на наказателното производство. В разглеждания случай съдът намира, че така обжалваното постановление е необосновано и незаконосъобразно. За да прекрати наказателното производство, прокурорът е преразказал извършеното разследване по досъдебното производство без да посочи какво приема за установено и какво не и въз основа на какво следва да бъде прието за установено. Изложил е в едно изречение съображение, че няма събрани доказателства за осъществен състав на престъпление по чл.127, ал.1 от НК и е прекратил наказателното производство, без да излага съждения, защо от субективна и обективна страна не е осъществен състава на престъплението.

                        Съдът намира, че в разглеждания случай прокурорът не е положил достатъчно усилия да изложи своите съображения относно прекратяването на наказателното производство. Не са изложени мотиви, въз основа на какво е формирано вътрешното убеждение, за липса на престъпление и по какво се съди, че починалото лице се е самоубило. От събраните доказателства се установява, че във въпросната нощ Михайлов е употребил алкохол и се е движел по обичаен за него маршрут, като е намерен мъртъв по мостово съоръжение. В тази насока не са събрани доказателства, в какво състояние е било мостовото съоръжение, дали е било обезопасено и каква е била възможността починалото лице само да е паднало, тоест дали е налице случайно деяние. От друга страна не е изследван въпроса /посредством експертиза/, наличието на алкохол в кръвта на починалото лице до каква степен на алкохолно опиване е довело лицето и в каква степен се е отразило на неговото поведение да възприема, движението си, тоест дали би могло с това опиване само да загуби контрол и да падне от мостовото съоръжение, дори и последното да е било обезопасено. Предвид изминали период, неоснователни са доводите в жалбата, да се събират нови свидетелски показания, но е основателно искането за обследване на въпроса какъв е възможния механизъм на падане на тялото от мостовото съоръжение, като се вземи предвид мястото където е намерено. С оглед неизложени мотиви относно вътрешното убеждение на прокурора при прекратяване на производството и предвид посочените съображения съдът намира, постановлението за необосновано и незаконосъобразно.

                        Следователно постановлението на Районна прокуратура град Стара Загора за прекратяване на наказателното производство се явява незаконосъобразно, необосновано, поради което същото следва да се отмени.

                        Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК,

 

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                        ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО, Постановление от 18.11.2019 година на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното производство № 1959зм-539/2019 година по описа на Първо РУ Стара Загора /прокурорска преписка № 2444/2019 година по описа на РП – Стара Загора/, образувано срещу за това, че на 16.06.2019 година в град Стара Загора, по какъвто и да е начин помогнал или склонил Костадин Асенов Михайлов към самоубийство и е последвало такова – престъпление по чл.127, ал.1 от НК, като връща делото на Районна прокуратура Стара Загора за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно указанията изложени в обстоятелствената част на определението.

                        Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му на страните /обвиняемия, пострадалия и прокурора/ пред Старозагорския окръжен съд по реда на чл.243, ал.7 от НПК.

                        След влизане в сила, заверен препис от определението, ведно с досъдебното производство и оригинала на обжалваното постановление, да се върнат на Районна прокуратура Стара Загора, а оригиналите на определението и жалбата, както и препис от обжалваното постановление да се приложат към настоящото съдебно дело.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: