Определение по дело №388/2019 на Административен съд - Кюстендил

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                               №              гр.Кюстендил, 21.11.2019г.

 

                    Кюстендилският административен съд, в закрито заседание на двадесет  и първи ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                          Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Карамфилова адм.д.№388/2019г. по описа на КАС, за да се произнесе взе предвид:

 

                   „Б.“ ЕООД със седалище и адрес на управление *** оспорва АУЗ №887-1/02.04.2018г. на специалист МДТ при Община Кочериново, потвърден с решение №РД-01-24-270/17.01.2019г. началник отдел ФСД и МП при Община Кочериново.

                 Съдът след служебна проверка по допустимостта на жалбата я намира за недопустима, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.4, ал.1 от ЗМДТ установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършва от служителите на общинската администрация по реда на ДОПК. Обжалването на свързаните с тях актове се извършва по реда на същия кодекс. Следователно за обжалването на АУЗ №887-1/02.04.2018г. е приложим реда на ДОПК. Нормата на чл.156, ал.1 от ДОПК предвижда като задължителна процесуална предпоставка за оспорване по съдебен ред обжалване на акта по административен ред, тъй като според ал.2 и ал.3 актът не може да се обжалва по съдебен ред в частта, в която не е обжалван по административен ред, респ. актът не може да се обжалва по съдебен ред в частта, в която жалбата е изцяло уважена с решението. В случая съдът приема за установено, съгласно известие за доставяне /л.21/, че оспорения акт е връчен на дружеството - жалбоподател на 04.04.2018г. Срокът за обжалване пред решаващия орган, съгласно нормата на чл.152, ал.1 от ДОПК, е изтекъл на 18.04.2018г. Видно от жалба, находяща се на л.22 от делото „Б.“ ЕООД *** е оспорило по административен ред АУЗ, но извън законовия срок – обстоятелство доказващо се от копие на пощенски плик. Жалбата е депозирана на 19.04.2018г., т.е. един ден след преклузивния срок по ДОПК. Последвало е произнасяне на решаващия орган с решение, след това депозиране на нова жалба и отново постановяване на решение №РД-01-24-270/17.01.2019г. началник отдел ФСД и МП при Община Кочериново.

 Въпреки тези действия на жалбоподателя и решаващия орган съдът счита, че просрочието на първата жалба срещу АУЗ до решаващия орган по арг. от чл.156, ал.1, 2 и 3 от ДОПК води до извод за неуспешно проведено оспорване на акта по административен ред. И доколкото последното е абсолютна процесуална предпоставка за възникване на правото на жалба пред съда, то жалбата на „Б.“ ЕООД ***-1/02.04.2018г. пред Кюстендилски административен съд е недопустима. Тя ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

                  Воден от горното съдът

 

                                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

                  ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Б.“ ЕООД със седалище и адрес на управление *** срещу АУЗ №887-1/02.04.2018г. на специалист МДТ при Община Кочериново, потвърден с решение №РД-01-24-270/17.01.2019г. началник отдел ФСД и МП при Община Кочериново.

                  Прекратява производството по адм.д.№388/2019г. по описа на КАС.     

                  Определението подлежи на обжалване пред ВАС в седем дневен срок, считано от съобщаването му на страните чрез връчване на преписи.

 

 

                          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: