ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Карлово, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Свилен Иванов Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200205 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призована - явява се прокурор С.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. В. Г., уведомен, явява се лично и с адв.М.Р. –
служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият ИВ. В. Г. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
Адв.Р.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. В. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К.., представлявана от прокурор
С.Б., от една страна и от друга – адв. М.Р. от АК-гр.П. – служебен защитник
на обвиняемия по досъдебно производство №498/2021г. по описа на РУ на
МВР гр.К., ИВ. В. Г., ЕГН **********, като страните се споразумяха за
следното:
Обвиняемият ИВ. В. Г. - ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на ..г. в с.Х. Д., обл.П. е нарушил мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19, а именно:
Предписание за поставяне под карантина № 211102/051120 от 02.11.2021г. на
РЗИ Софийска област, издадено на основание Заповед № РД-01-820 от
08.10.2021г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.61,
ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11 и чл.63в от Закона за здравето, чл.73 от
Административно процесуалния кодекс и във връзка с Решение № 629 на
Министерския съвет от 26 август 2021г. за удължаване срока на извънредната
епидемична обстановка от 1 септември 2021г. до 30 ноември 2021г. /обявена с
Решение № 325 на Министерския съвет от 2020г../, свързана с
разпространението на COVID-19 на територията на страната, с което е бил
2
поставен под карантина за срок от 10 дни, считано от 02.11.2021г., като на
05.11.2021г. е напуснал посоченото в предписанието място за пребиваване -
с.Х. Д., обл.П., ул. „.“ №.., като деянието е извършено по време на епидемия
от COVID-19, свързана със смъртни случаи, поради което и на осн. чл.355,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се налага
наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/
месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 8 /осем/ месеца;
3/. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа
годишно за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание „Глоба“.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият ИВ. В. Г., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/И.Г./ /С.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 205/2022 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия ИВ. В.
Г., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11:52 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4