О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдия Василев
въззивно гражданско дело № 981 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молби, както следва:
1) Молба
с вх. № 20215/02.07.2019 г. от „Български къщи 2010“ ЕООД,
чрез адв. М.Т., с искане за допълване в частта за разноските на Определение №1686/05.05.2019 г. по настоящото дело, като бъде присъдена сума в
размер на 15.00 лв., представляваща платена държавна такса. В срока по чл. 248,
ал. 2 от ГПК, насрещната страна не изразява становище по молбата.
2) Молба
с вх. № 20699/05.07.2019 г. от „Eнерго-Про Енергийни услуги“ ЕООД,
чрез адв. Никодим Георгиев, с искане за допълване в
частта за разноските на Определение №1686/05.05.2019
г. по настоящото дело, като бъдат присъдени такива за производство пред ВРС в полза
на молителя в пълен размер поради липса на направено възражение за
прекомерност. В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Български
къщи 2010“ ЕООД, чрез адв. М.Т., изразява становища
за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбите за допълване на решението в частта за разноските са заявени в законоустановения
срок и изхождат от надлежни страни, поради което са процесуално допустими.
Производството пред Варненския окръжен съд е образувано
по жалба
на „БЪЛГАРСКИ КЪЩИ“ 2010“ ЕООД, чрез адв.Т. против
Определение № 4671 от 09.04.2019 година, постановено по гр.дело №
18 902/2017 година на ВРС, с което е бил определен хонорар в размер на 1 008.17
лева разноски.
С Определение
№ 1686/05.06.2019 г. ВОС е отменил обжалваното определение и е осъдил „БЪЛГАРСКИ КЪЩИ 2010“ ЕООД, ЕИК ********* да
заплати на „Енерго Про
Енергийни услуги“ ЕООД,ЕИК ********* сумата от 300 лева, представляващо
адвокатско възнаграждение пред ВРС.
При
постановяване на определението си съставът на ВОС не се е произнесъл по
искането за разноски.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска
присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в
производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски в производството
е направено своевременно от въззиваемата страна, „БЪЛГАРСКИ КЪЩИ 2010“ ЕООД, чрез адв. М.Т., която претендира присъждане на
разноски в размер на 15,00 лв., представляващи държавна такса.
Съобразно крайния резултат пред въззивната
инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, частния жалбоподател има право на
разноски, поради
което определението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат
присъдени такива в полза на „БЪЛГАРСКИ
КЪЩИ 2010“ ЕООД в размер на 15.00 лв.
По реда на чл. 248 от ГПК не може да бъде изменена решаващата воля на
съда относно правилността на обжалваното определение, поради което молбата на „Енерго-Про
Енергийни услуги“ ЕООД, чрез адв. Никодим Георгиев, с
която е отправено такова искане следва да бъде оставена без уважение.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение №1686/05.05.2019 г., постановено по в. гр.
дело № 981/2019 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските като:
ОСЪЖДА „Енерго Про Енергийни услуги“ ЕООД,ЕИК *********, да заплати на
„БЪЛГАРСКИ КЪЩИ 2010“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 15.00 (петнадесет) лева,
представляваща разноски пред въззивна инстанция, на
основание чл.78, ал. 1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 20699/05.07.2019
г. от „Eнерго-Про Енергийни услуги“ ЕООД,
чрез адв. Никодим Георгиев, с искане за допълване в
частта за разноските на Определение №1686/05.05.2019
г. по в. гр. дело
№ 981/2019 г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи
на обжалване, на основание чл.
248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.