О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА 02.09.2019 година
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 02 септември…....……………………………………
през две хиляди и двадесета година……………….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 215 по
описа за 2020 г……………...……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от С.В.А., по който е конституирана като ответница П.К.А..
Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответницата
сключили граждански брак на 27.09.2002 година. От брака имат две ненавършили
пълнолетие деца - Васил, роден на *** година и Кристияна – родена на *** година.
Твърди, че след сключване на брака заживели на квартира в с. Дълги дел,
взаимоотношенията им били добри, нямали сериозни проблеми. Твърди още, че през
Моли съда да постанови решение, с което да
прекрати брака с развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без
съда да се произнася по въпроса за вината; да предостави родителските права по
отношение на децата на ответницата, като определи местоживеенето им с. Дълги
дел; да й заплаща като на майка и законен представител на децата месечна
издръжка в размер на 165 лв. за Васил и 155 лв. за Кристияна; да определи режим
на лични отношения с децата всяка първа
и трета събота и неделя от месеца от 09.00 до 18.00 ч., както и след
прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно име – Петрова.
Ответницата П.К.А. в предоставения срок по чл.131 ГПК взема становище по предявения иск,
като заявява, че местоживеенето на децата трябва да е при нея в Англия, където
работи и й бъде присъдена месечна издръжка в размер на 250 лв. за всяко едно от
децата, считано една година назад. Претендира и направените в производството
разноски. Не взема становище по иска за развод. Не заявява искане, касаещо
фамилното име след развода.
От твърденията на страните съдът
обосновава извода си, че предмет на делото е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК.
Прекратяването на брака чрез
развод може да бъде допуснато по иск на един от съпрузите или по взаимно
съгласие между двамата. В случая е заявено прекратяване по исков ред, поради
наличие на дълбоко и непоправимо разстройство в брака. Не се претендира произнасяне
по въпроса за вината.
Искът е предявен от надлежно легитимирана страна,
поради което се явява допустим за разглеждане.
На доказване подлежи фактът
на “дълбоко” разстройство в брачната връзка, както и фактът, че това
разстройство е “непоправимо”.
В производството за развод следва да се предявят
всички брачни искове. На доказване от страните подлежат всички заявени от тях
брачни провинения. Доказателствената тежест е на страните за фактите, които са
заявили.
По отношение на разрешаване на въпроса за
упражняване на родителските права, местоживеенето на децата и личните контакти
– на доказване подлежат всички факти и обстоятелства, касаещи родителския
капацитет на страните, социално – битовите условия, които могат да осигурят за
детето; емоционалната привързаност към всеки от тях и лицата от разширения
семеен кръг, както и всеки факт, който може да допринесе за правилната преценка
за най – добър интерес за детето по смисъла на закона.
Искът за заплащане на месечна издръжка за детето е
свързан с доказване на потребностите на детето и с възможностите на дължащия
издръжка. Тежестта на доказване в случая е на ответницата.
Следва на страните да бъде
разяснена възможността да постигнат споразумение като се обърнат към медиатор
или да потърсят друг способ за доброволно уреждане на възникналите конфликти,
както и възможността при необходимост да ползват правна помощ, ако имат право
на такава.
Представените писмени
доказателства са относими към спорното право и следва да бъдат приети.
Основателно е и доказателственото искане за събиране на гласни доказателства за
установяване на факта на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1
и 3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените писмени
доказателства: удостоверение за сключен граждански брак, 2 бр. удостоверения за
раждане,както и представените с отговора удостоверение от българска школа
Медуей, служебна бележка от ДГ Звънче гр. Берковица, удостоверение от ЛПГ гр.
Берковица
ДОПУСКА
събиране на гласни доказателства в полза и на двете страни.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание на 21.10.2020 година от 10.00 часа, за която да се призоват
страните.
ДА СЕ ИЗИСКА от Д “СП” – град
Берковица, отдел “ЗД” изготвянето на социален доклад, касаещ социално –
битовите условия, в които се отглеждат децата; емоционалната им привързаност
към всеки от родителите; родителския им капацитет; както и всяка информация,
необходима при преценката кому да бъдат предоставени родителските права и какъв
режим на лични контакти да бъде определен с другия родител, като се закриля
интереса на детето.
УКАЗВА съгласно чл.46, ал.3
от ГПК, че призовката на единия съпруг не може да бъде връчена чрез другия.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад.
УКАЗВА ВЪЗМОЖНОСТТА в едноседмичен срок страните да вземат
становище.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните,
ведно с отговорите и становищата им.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :