№ 35
гр. Свиленград, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200096 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим С. П. К., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат Г. Б., упълномощен защитник от Бързото производство (БП),
редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. П. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим С. П. К., роден на ************ година в село Студена,
1
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**************, разведен, с основно образование, ЕГН **********,
неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият С. П. К. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият С. П. К. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия С. П. К. – адвокат Г. Б., което поддържам
и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.Б. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият С. П. К. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. П.
К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
2
Подсъдимият С. П. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам.
Адв.Б. – Не предлагам.
Подсъдимият С. П. К. – Не предлагам.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес на 21.02.2023 година в град Свиленград между подписаните: от една страна М.
С. – Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и от
друга страна Г. Б. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на С. П. К.,
обвиняем по БП № 62/2023 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение
за решаване делото, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в
чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият С. П. К., роден на ************ година в село Студена,
област Хасково, българин, български гражданин, с ЕГН **********, с поС.ен
адрес по Лична карта: град **************, разведен, с основно образование,
охрана към фирма ЗАД „ОЗК” Застраховане АД, град София, неосъждан,
се признава за виновен в това, че на 13.02.2023 година по четвъртокласен път
№ 55045 в землището на град Свиленград, област Хасково, управлявал
моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Опел”, модел
„Астра” с държавен регистрационен № Х 80 97 КС, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.03 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” със сериен
номер ARPL 0560 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. За извършеното по точка 1 престъпление на обвиняемия С. П. К., с
установена по-горе самоличност и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7
3
(седем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет
лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
обвиняемият С. П. К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 9
(девет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което същият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 14.02.2023 година.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия С. П. К. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направени по делото разноски няма.
5. Веществени доказателства по делото няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия С. П. К., бе разяснен смисъла на настоящото Споразумение,
екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че е съгласен с него и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С. П. К. с ЕГН **********, с поС.ен адрес по Лична карта:
град **************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото
Споразумение, относно приключването на наказателното производство,
досежно извършеното от мен престъпление, като съдържанието на
Споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ:...............................
(С. П. К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО
ТО СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТНИК:.................................
(М. С.) (адв. Г. Б.)
ОБВИНЯЕМ:................................
(С. П. К.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. - Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Г. Б.
от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия С. П. К. от град
Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. П. К., роден на ************ година в село
Студена, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**************, разведен, с основно образование, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2023 година по четвъртокласен
път № 55045 в землището на град Свиленград, област Хасково, управлявал
МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с държавен
5
регистрационен № Х 80 97 КС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно – 2.03 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” със сериен номер ARPL 0560 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 7 (седем) месеца и на наказание „Глоба” в размер на
190 лв. (сто и деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия С. П. К., роден на ************ година в село
Студена, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**************, разведен, с основно образование, ЕГН **********,
неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от
9 (девет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия С. П. К.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 14.02.2023 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 96/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С. П. К. от град
**************, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката
за неотклонение „Подписка”, взета спрямо него на БП да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата на БП спрямо
6
С. П. К. с ЕГН ********** от град **************.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Заседанието завърши в 09.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7