Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен,23.11.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ри граждански
състав в открито заседание, на девети ноември
през две хиляди и дванадесета година в състав:
Районен
съдия: Даниела Дилова
при секретаря В.А. като разгледа докладваното от
съдия Дилова гражданско дело № 5765 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по
реда на чл. 29 от Закона за закрила на детето.
В
Плевенският районен съд е постъпила молба от Директора на Дирекция “Социално
подпомагане” гр. Плевен, в която се твърди, че детето М* М* П. с ЕГН **********
било вписано в регистъра за деца настанени в институции и деца настанени в
приемно семейство, поради настъпили законови предпоставки по смисъла на СК и
съответно предприета мярка за закрила настаняване в професионалното приемно
семейство на Н.Й.М. с решение № ІІІ-117-51/05.04.2012 г. по гр.д. № 14941/2011
г. по описа на софийски районен съд. Излага се, че с заповед №
ЗД-Р-25/04.09.2012 г. е било прекратено
настаняването на детето М* М*П. в професионалното
семейство на Н.Й.М. и реинтегрирана в семейството на баща си М.Й.Б.,
поради което отпаднали предпоставките за взетата мярка за закрила. Отправя се
искане за постановяване на решение, с което да бъде прекратено настаняването на
детето М* М* П. с ЕГН ********** в професионалното
приемно семейство.
Съдът, след като се съобрази със
становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване
на делото от фактическа и правна страна и прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за
раждане на детето М*М*П. с ЕГН ********** е видно, че е родено от майка М.И.П.
с ЕГН ********** и баща - неизвестен. От приложения препис от решение по № ІІІ-117-51/05.04.2012 г. по
гр.д. № 14941/2011 г. по описа на Софийски районен съд се установява, че спрямо М* М* П. е била предприета м
ярка
за закрила настаняване в професионалното прием семейство Н.Й.М..
Установява
се също от изготвения писмен социален доклад, че детето М* М* П. и нейната * П* М* П. са деца родени извън брак от майка М.И.П. и баща неизвестен и
заедно с още две деца на майката от друг мъж са
изоставени от майката и оставени за отглеждане от баба си по бащина линия
с адрес *****. На
13.03.20114 г. е получен сигнал на
телефонна линия 116 11 за двете деца, че се намират в особенно тежко състояние
на измръзване и детето М*М* П. е приета по спешност в болнично заведение. След намеса на социалните
служби се установява, че децата са
изоставени от майка, която е заминала
за чужбина и за тях са се грижили двамата им братя Д* и А*на 15 и
на 12 г. Децата са били оставени без
надзор, без храна и елементарни грижи за
тяхното отглеждане и възпитание. Социалният работник е констатирал, че детето М* М* П. е с множесво наранявания – порезни рани по ръката
и други наранявания по краиниците и в областта на главата. Това е
наложило същото да бъде настанено в Дом
за деца в Д*, съгласно Заповед № ЗД-Н-04/17.03.2011 г. на Директора на ДСП Люлин, след
което със заповед
на Директора на ДСП Люлин е
настанено в приемно семейство на г-жо Н.М..*** постъпва молба чрез писмо от М.Й.Б.,
представящ се за биологичен баща на
децата М* и П* в която посочва, че не се е грижил за децата си, поради отсъствие от
страната, а впоследствие е бил лишен от свобода и към момента на подаване на молбата се е намирал
в *. След изтърпяване на наказанието си се е явил в Отдел»Закрила на детето» с документ за
самоличност, изявил е желание да прибере децата си във връзка с което е била
устроена среща от страна на социалните органи
на М.Б. с децата. Впоследствие са
издадени заповеди за заместваща пприемна
грижа.
Явилият
се в съдебно заседание социален работник от ДСП Плевен отдел «Закрила на
детето» - Ю* П* изразява установява, че децата
действително са били изоставени от майката и за тях не са полагани грижи във връзка с отглеждането и
възпитанието им, както и че детето М* е била намерена с множество
рани по тялото и лицето. Социалният работник изразява становище, че М.Й.Б. има
желание и възможност да полага грижи за децата и че в тяхен интерес е те
да бъдат оставени за отглеждане и възпитание при него, още повече, че същият е
предприел процедура по издаване на акт за раждане, в който е вписан като баща,
за което бяха представени
доказателства съдебно заседание.
Приемният
родител Н.Й.М. с молба от 25.10.2012 г. изразява становище, че в интерес на
детето е връщането му в семейството на
бащата и че същото го търси и изразява желание да живее при него.
Изслушан
в съдебмно заседание М.Й.Б. заявява, че
той се грежи за децата и че има възможност за полага грижи за тяхното
отглеждане и възпитание и за в бъдеще.
При така установената фактическа
обстановка, съдът направи следните изводи :
Съгласно
разпоредбата на чл. 29 т.6 от ЗЗД
настаняването на деца извън семейството се прекратява с отпадане на основанията
по чл.25 от същия закон.
Съдът намира, че в настоящия случай са
отпаднали основанията на чл.25 от ЗЗД, при наличието на което е било извършено
настаняване на детето в приемно семейство. При отпадане на тези основания е издадена
Заповед № ДСП Люлин гр.София, № ЗД-Р-25/04.09.2012г. за временно
прекратяване на настаняването и реинтегриране на детето М* М* П. в семейството на бащата
М.Й.Б..
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че искането направено от Директора на Дирекция “СП” гр. Плевен за
прекратяване на настаняването на детето М*М* П. в професионално приемно семейство, се явява основателно и
доказано и следва да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1,
във вр. с чл.29, т.6 от ЗЗД, настаняването на детето М* М* П., с ЕГН **********, с в професионалното
приемно семейство на Н.Й. М*, ЕГН **********,
поради реинтеграция в семейната среда на
бащата М.Й.Б., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред
ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :