ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 883
Шумен, 04.06.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 239/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда на чл. 145 и следващите от АПК, вр. чл.118 ал.3 КСО.
Делото е образувано по жалба на В. Р. К. от [населено място], чрез адв. [населено място] от ШАК, депозирана против Решение № 2153-27-78/16.04.2025год. на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ)- [населено място], с което е отхвърлена нейна жалба срещу Разпореждане № РВ-3-27-01767624 от 06.12.2024г. на ръководител по контрола на разходите по ДОО в ТП на НОИ, с което е разпоредено да бъдат върнати получени от жалбоподателката парични обезщетения за периода 04.02.2018г.- 26.11.2019г. в общ размер на 16860,74лв. В жалбата е изразено несъгласие с мотивите на оспореното решението и са изложени твърдения за неговата незаконосъобразност и неправилност, както и на оставеното в сила разпореждане. Твърди се, че е нарушено правото ѝ на защита, понеже не е била запозната с преписката по извършената проверка на осигурителя СД“Верита 91 И. и Сие“ и се прави възражения за изтекла погасителна давност за периода от 04.02.2018г.- 12.2018г. Иска се отмяна на оспорения административен акт по посочените съображения и присъждане на деловодни разноски.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, включително за внесена държавна такса, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: В. Р. К. и ответник: Директор на ТП на НОИ - Шумен.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
оспорващ- В. Р. К. от [населено място], чрез адв. [населено място] от ШАК, съдебен адрес: [населено място], [улица]- 13;
ответник- Директор на Териториално поделение– Шумен на Национален осигурителен институт.
НАСРОЧВА АД № 239/2025г. по описа на ШАС за 26.06.2025г. от 10.45 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.
Ведно с призовката на ответната страна да се изпрати препис от жалбата, като ѝ се укаже възможността да депозира отговор в 14-дневен срок.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |