№ 605
гр. Сливен, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20242230200310 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се представлява от упълномощен
процесуален представител, който не се явява, а е подал молба с която моли да
се гледа делото в негово отсъствие. Излага доводи по съществото на делото и
списък на разноските.
За въззиваемата, редовно призована се явява упълномощен процесуален
представител юриск. К.Д..
Юриск. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.
Юриск. Д.: Нямам искания за отводи състава на съда. По
доказателствата представям и моля да приемете становище от отдел
„Управление на информационната система и инфраструктура“ към НТУ.
Представям и писмо от „Интелигентни трафик системи“ АД съдържащо
становище, че към момента на регистриране на нарушение, бордовото
устройство асоциирано към ППС е било изключено или неправилно
включено в електрическото захранване с изчерпана батерия и поради тази
1
причина не е осъществило връзка с мобилната мрежа и със сателитите в
обхвата. Други доказателства няма да представя. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъдат
приети като доказателства по делото представените становище от отдел
„Управление на информационната система и инфраструктура“ към НТУ и
писмо от „Интелигентни трафик системи“ АД, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото становище от
отдел „Управление на информационната система и инфраструктура“ към НТУ
и писмо от „Интелигентни трафик системи“ АД.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Юриск. Д.: Оспорвам жалбата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Юриск. Д.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Юриск. Д.: Господин председател моля да оставите жалбата без
уважение като неоснователна и недоказана и да потвърдите изцяло
обжалвания електронен фиш като законосъобразен и правилен. Моля да
приемете становище, в което съм изложила подробни аргументи относно
законосъобразността на електронния фиш. Моля в случай, че уважите
искането за присъждане на адвокатско възнаграждение, то да бъде в
предвидения минимален размер съгласно Наредбата. Моля да ми бъде
присъдено юриск.възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3