№ 1544
гр. П., 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430102144 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба от адв. Ж. Д. Д., гр. В.Т., ул. В.Л.
***, процесуален представител на ЕТ М.К.Б. с фирма Ш - М.Б., ЕИК ***,
седалище и адрес на управление: с. П., общ. Г.О., обл. В.Т., ул. Г.И. ***
против Т. ООД, гр. П., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П.,
ул. С.С.К.М. *** представлявано от управителите Р. Л. К. и Г. СТ. ИЛЧ.,
заедно, с цена на иска *** лева.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди Т.
ООД, гр. П., с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул.
С.С.К.М. *** представлявано от управителите Р. Л. К. и Г. СТ. ИЛЧ., заедно
да заплати на ЕТ М.К.Б. с фирма Ш - М.Б., със седалище и адрес на
управление: с. П., обл. В.Т., ул. Г.И. *** следните суми: сумата от *** лева
/***/ - неустойка за неизпълнение на задължения по чл. 2 от сключена на
*** год. спогодба между ЕТ Ш - М.Б., село П. и Т. ООД, гр. П. и законната
лихва върху главницата от *** лева, от подаването на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане, както и направените по настоящото дело
от ЕТ Ш - М.Б., с. П. съдебни и деловодни разноски.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното:
Безспорно е установено, че със спогодба, сключена на *** год. между
представлявания от ищеца едноличен търговец и ответното дружество, страните са се
споразумели доброволно да уредят възникналия между тях спор във връзка с неплатени
суми по фактури от Т. ООД на ЕТ *** - *** *** в общ размер на *** евро.
Съгласно чл. 1 от спогодбата, ищецът се е задължил да предприеме действия по
1
вдигане на наложения от същия запор върху банковите сметки на ответника, наложен като
обезпечение на бъдещ иск против Т. ООД, гр. П..
Съгласно чл. 2 от спогодбата ответникът се е задължил незабавно след вдигане на
запора да заплати на представлявания от ищеца едноличен търговец сумата от *** евро.
Съгласно чл. 11 от спогодбата, в случай на неизпълнение на
задълженията на Т. ООД, гр. П. в чл. 2 в посочения срок, същият дължи
неустойка в размер на *** лева.
Ответната страна не е изпълнила задълженията си по чл. 2 от
спогодбата. И това е така, тъй като ищецът на *** год. в изпълнение на
задълженията си по чл. 1 от сключената спогодба е подал молба до ЧСИ Д.К.
за вдигане наложения запор на банковите сметки на Т. ООД, гр. П. в ПИБ
АД по изп. дело № *** год. От своя страна, ЧСИ е изпратил уведомление
до ПИБ АД за вдигане на наложения запор, вследствие на което същият е
вдигнат.
Сумата от *** лева в изпълнение на чл. 2 от спогодбата е била
преведена по сметката на ищеца на *** год. Или с други думи, не в указания
срок. Следователно, ответното дружество дължи на ЕТ М.К.Б. с фирма Ш -
М.Б. сумата от *** лева, представляваща неустойка за неизпълнение на
задълженията си по чл. 2 от сключената спогодба от *** год. между страните.
Във връзка с изложеното, за ЕТ М.К.Б. с фирма Ш - М.Б. с. П. е
възникнал правен интерес от предявяване настоящия иск за сумата от ***
лева - неустойка за неизпълнение на задължения по чл. 2 от сключена на ***
г. спогодба между ЕТ *** - *** *** с П. и Т. ООД, гр. П..
От събраните по делото доказателства се установява по безспорен и
категоричен начин,че ответното дружество не е изпълнило в срок поетото
задължение, въз основа на което е сключена спогодбата за прекратяване на
три граждански дела по описа на Районен съд Горна Оряховица.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че исковата претенция е
основателна и следва да бъде уважена. При този изход на делото,
ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, Т. ООД, гр. П., с ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. С.С.К.М. ***
представлявано от управителите Р. Л. К. и Г. СТ. ИЛЧ., заедно, да заплати на
ЕТ М.К.Б. с фирма Ш - М.Б., със седалище и адрес на управление: с. П., обл.
В.Т., ул. Г.И. *** сумата от *** лева /***/ - неустойка за неизпълнение на
задължения по чл. 2 от сключена на *** год. спогодба между ЕТ Ш - М.Б.,
село П. и Т. ООД, гр. П..
ОСЪЖДА, на основание чл. 86 от ЗЗД Т. ООД, гр. П., с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. С.С.К.М. *** представлявано
2
от управителите Р. Л. К. и Г. СТ. ИЛЧ., заедно да заплати на ЕТ М.К.Б. с
фирма Ш - М.Б., със седалище и адрес на управление: с. П., обл. В.Т., ул.
Г.И. ***, законната лихва върху главницата от *** лева, считано от
подаването на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, Т. ООД, гр. П., с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. П., ул. С.С.К.М. *** представлявано от
управителите Р. Л. К. и Г. СТ. ИЛЧ., заедно да заплати на ЕТ М.К.Б. с фирма
Ш - М.Б., със седалище и адрес на управление: с. П., обл. В.Т., ул. Г.И. ***
направените съдебни и деловодни разноски общо в размер на *** лв.
Решението подлежи на обжалване пред П.ския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3