П Р О Т О К О Л № 534
01.07.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На първи юли две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
Секретар: ИВАНКА ПИРОНКОВА
Прокурор: МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3825 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 10,50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.А.А. се явява лично и със защитника си адв. В
И.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С М Б – не
се явява.
К С А – не
се явява.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н.А.А. -
роден на *** ***, б, български гражданин, със средно образование, работещ,
неженен, реабилитиран, ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получих препис от
обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени
искания.
АДВ. И.: Нямам
отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия Н.А.А..
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия Н.А.А. /със снета
самоличност/.
ПОДС.А.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво
съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да
представим за одобрението му.
АДВ.И.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС.А.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните
прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и
ОБЯВИ
почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА
след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. А.: Съгласен
съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
А.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – Мирослав
Йосифов, подсъдимия Н.А.А. и защитникът на последния адв. В.И. споразумение, както
следва:
Подсъдимият Н.А.А. - роден на *** ***, б, български гражданин, със средно образование,
работещ, не женен, реабилитиран, ЕГН ********** Е ИЗВЪРШИЛ
виновно престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 18.06.2020 год. в
гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „БМВ ЦИ 325“ с рама № след употреба на наркотични вещества.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Н.А.А.
/със снета самоличност/ му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343 Г
вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимия Н.А.А. /със снета
самоличност/ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият Н.А.А. / със снета
самоличност/ Е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК за това,
че на 18.06.2020 год. в гр. Пловдив, при
управлението на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ ЦИ
325“ с рама № си е служил с 2 бр. табели с регистрационен номер , издадени за
друго моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Алфа Ромео 147“
е с номер на рама .
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия Н.А.А.
/със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Н.А.А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
измежду горните наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА едно общо най-тежко наказание, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното и наложено на подсъдимия Н.А.А. /със снета
самоличност/ едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
СЕДЕМ МЕСЕЦА ПРИСПАДА времето ,
през което подсъдимият е бил задържан по
реда на ЗМВР, а именно на 18.06.2020 г. , като единият ден задържане да
се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия
Н.А.А. /със снета
самоличност/ едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА изцяло наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на
250,00 /двеста и петдесет/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. техническо средство /еднократен полеви тест/ дрегер „Дръг
Чек 3000“ /Drager Drug Check 3000/ с номер № ARMN 0751, намиращо се на съхранение в 01 РУ при ОД МВР
– Пловдив, да се унищожи след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:…………….
ПРОКУРОР:
.................................
/ Н.А./
МИРОСЛАВ
ЙОСИФОВ
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.
В.И.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор Мирослав Йосифов
и подсъдимия Н.А. лично и чрез служебния защитник адв. В.И. споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3825/2020 г. по описа
на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД№ 3825/2020
г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия Н.А. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3825/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Н.А.А. мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се
подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сума по определената сметка ще бъдат издаден служебно изпълнителен
лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.