Р Е Ш Е Н И Е
№ …………/……10.2020г., гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно
търговско дело № 1618 по описа за 2013г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 247, ал.1 от
ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната
в Решение №260168/07.08.2020г. по т.д. № 1618/2019г.
по описа на ВОС. Производството е образувано по молба на ищеца от 11.09.2020г. В рамките на дадения от съда срок по реда на
чл.247, ал.2 от ГПК ответникът не е упражнил правото си на отговор.
Молбата с правно основание чл. 247, ал.1
от ГПК се явява основателна с
оглед на следното: Видно от мотивите на съдебното решение съдът е формирал
извод за основателност на претенцията
за присъждане на законна лихва от датата, на която е предявена застрахователна
претенция от увреденото лице – 30.05.2019г., съответно за периода от датата на
събитието 27.11.2017г. до този момент претенцията подлежи на отхвърляне. В диспозитива на съдебното решение е обективирано само решението в уважената част, като
пропускът да се отрази решението за частично отхвърляне следва да се отстрани
по реда на чл.247 от ГПК.
Въз основа на горното и на основание чл.
247, ал.1 от
ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №260168/07.08.2020г. по т.д. № 1618/2019г. по описа на ВОС, като след думите “ОТХВЪРЛЯ
иска до предявения размер от 90 000 лв.” СЕ ДОПЪЛНИ: „както и претенцията за законна лихва през периода от датата на събитието 27.11.2017г. до 30.05.2019г.”
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: