№ 82
гр. Варна, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Петър Митев
Деян Ив. Денев
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
в присъствието на прокурора Ж. Ем. Ен.
като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20223100200439 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, въз основа на искане от страна на Федерална служба „Правосъдие“-
гр.Бон, ФРГ /Bundesamt fur Justiz/ Германия за признаване на финансова санкция, наложена
от Областна администрация П., Ветеринарна служба / Landratsamt Passau, Veterinaramt/ на
българския гражданин Е.. Г. Р., родена на ***** г., ЕГН **********. Съгласно приложената
по делото справка от НБД „Население“, Е.. Г. Р. е с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул.
„Д. “ №2 и пребивава на него, което обуславя компетентността на ВОС.
В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява
становище да се уважи искането за признаването на решението за налагане на финансовата
санкция, тъй като са налице изискванията на специалния закон.
Служебния защитник Мая П. – В. мотивира виждане да бъде уважено искането на ФР
Германия.
Засегнатото лице Е.. Г. Р. не е открита на адреса, не се явява и не взема становище по
делото.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на
страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено следното :
На 28,04.2021 г., в 21:00 часа е била извършена проверка на МПС с българска
регистрация СВ7931НВ от страна на дирекция на Федералната полиция, гр. М., въз основа
1
на въведените отново гранични проверки на бившия граничен пункт Зубен на паркинг за
транзитнопреминаваши автомобили в 94060 гр. Покинг на федерален път В12. При обиска
на автомобила от страна на проверяващите служители същите установили, че в автомобила
се е намирало и едно малко кученце, за което не бил представен паспорт на домашен
любимец.
Тъй като кученцето не изпълнявало законовите предпоставки, за да бъде внесено в
Германия (твърде малко на възраст, липсвала е имунизация против бяс, липсвал е паспорт
на домашен любимец по европейски стандарт итн.) същото е било иззето и отведено в
приют за животни от сътрудниците на същия.
Извършеното от Е. Р. в било квалифицирано от компетентните органи в
Ф.Р.Германия като административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 8 ал. 1
във връзка с чл. 41 ал. 2 № 2 от Наредбата относно вътрешния пазар и предотвратяването на
болести по животните (Binnenmarkt-Tierseuchenschutzverordnung) и чл. 32 ал. 2 № 4 буква „г"
от Закона за здравето на животните (Tiergesundheitsgesetz)
С решение № 454-5654-2021-53 от 20.09.2021 г., влязло в сила на 28.10.2021 г.,
постановено от несъдебен орган Ф.Р.Германия Областна администрация П., Ветеринарна
служба /Landratsamt Passau, Veterinaramt/ на Е. Р. била наложена парична санкция в размер
на 300 евро /триста евро/ и парична сума по разходите по административното производство в
размер на 28,50 евро /двадесет и осем евро и петдесет евроцента/ или общо сумата от 161,85
евро /сто шестдесет и едно евро и осемдесет и пет евроцента/.
Тъй като Е.. Г. Р. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р. България,
немските власти са изпратили акта с искането за признаване на наложената му парична
санкция. Компетентен да реши този въпрос е Варненският окръжен съд – по силата на
разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
В настоящото производство следва да бъде установено на първо място налице ли е
решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции. На второ – налични ли са условията на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС и на трето -
налице ли е някое от основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС при което съдът може да
откаже признаване.
Актът, с който на Е.. Г. Р., е наложена глоба в размер на 300 евро, ведно с разходите
по адм.производство от 161, 85 евро е за допуснато нарушение относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Закона и Правилника за движение на пътищата на
ФРГ и е поставено от несъдебен орган на Ф.Р. Германия и несъмнено е налице решение за
налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, предложение последно от
ЗПИИРКОРНФС
Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона – при
поведение, което нарушава правилата от Наредбата относно вътрешния пазар и
2
предотвратяването на болести по животните и от Закона за здравето на животните, за които
не се изисква двойна наказуемост, тъй като същите са приети съгласно Регламент /ЕС/ №
576/2013 Независимо от това следва да се отбележи, че и съгласно законодателството на
Р.България същите деяния представляват нарушения по чл. 52,ал.1; чл.173, т.1 и т.3 ; чл.174,
ал.1 от Закона за Ветиринарно-медицинската дейност, с което налице е и двойна
наказуемост.
Съдът констатира, че не са налице и основанията за отказ, предвидени от чл.35 от
Закона,поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на
решението за налагане на парична санкция на Е.. Г. Р.. В представеното пред съда искане,
изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено за правото му на жалба –
пункт/буква „З”, т.2, буква „б” и очевидно, то не се е възползвало от него.
При обвързването да се съобрази изискването на текста на чл.16, ал.8 от Закона –
съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата от 461,85 евро в
български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на постановяване на решението,
ВОС намери, че тя се равнява на 903,29 лв. /деветстотин и три лева и двадесет и девет
стотинки/. Това е сумата, дължима от Е.Р. понастоящем и която следва да бъде събрана от
органа по приходите след влизането на решението в сила.
Предвид изложеното на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции Варненският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 454-5654-2021-53 от 20.09.2021 г., влязло в сила на
28.10.2021 г., постановено от несъдебен орган Ф.Р.Германия Областна администрация П.,
Ветеринарна служба / Landratsamt Passau, Veterinaramt с което на Е.. Г. Р., родена на *****
г., ЕГН ********** с последен известен адрес: гр.П. обл. Варна, ул. „Д." № 2, е била
наложена парична санкция в размер на 300 евро /триста евро/ и парична сума по разходите
по административното производство от 161,85 евро /сто шестдесет и едно евро и осемдесет
и пет евроцента/, равностойни на 903,29 лв. /деветстотин и три лева и двадесет и девет
стотинки/.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок
считано от днес, а за засегнатото лице в 7-дневен срок, считано от узнаването за
постановяване на решението, като обжалването му не спира изпълнението му.
Препис от решението да се изпрати на НАП – Варна за изпълнение.
За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният орган на
издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на Р.България.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4