№ 21309
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Частно
гражданско дело № 20231110118288 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Производството по делото е образувано по заявление, подадено от „Юробанк
България“ АД срещу Н. М. Б. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно
за местната подсъдност, като процесуална предпоставка за надлежното му сезиране.
При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. съдът констатира, че регистрираният настоящ адрес на длъжника е в гр.
Вълчедръм.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК в редакцията, обн. ДВ бр. 100 от 2019 г.,
заявлението срещу потребител се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В случая, видно от изложените в заявлението
обстоятелства, основание на предявените вземания е сключен договор, по който длъжникът
има качеството потребител, поради което съгласно цитираната разпоредба разглеждането на
подаденото заявление е от компетентността на Районен съд – гр. Лом, в чийто съдебен
район е настоящият адрес на длъжника. Следователно производството по делото пред СРС
следва да се прекрати и същото да се изпрати на местно компетентния Районен съд – гр. гр.
Лом.
По изложените мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 18288/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, ГО, 87 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Лом.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
1
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2