О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 509
гр. Плевен, 22.03.2022г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и втори март 2022г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 179/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Агро
Рай“ ЕООД - Гулянци, представлявано от управителя Г.Х.И., чрез адв. А. ***
срещу Заповед за налагане на ПАМ № 11174/08.02.2022г. на Началник отдел
„Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1
т.1 б. „а“ и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е
наредено запечатване на търговски обект – кафе-аперитив „Казана“, находящ се в
гр. Троян, местност „Радова лъка“ – идент. № 73198.70.17, стопанисван от дружеството и забрана за
достъп до него за срок от 14 дни.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Сочи, че в заповедта липсват конкретни
мотиви, принудителната административна мярка е несъразмерна и несъобразена с
целта на закона. Необоснован е определеният в заповедта срок за затваряне на
обекта.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 186 ал.4 от ЗДДС.
Заповедта е връчена на 12.02.2022г. Жалбата е подадена
на 24.02.2022г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от
активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален
административен акт. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.04.2022г. от 10:00ч., за когато да се призоват страните:
-
„Агро Рай“ ЕООД - Гулянци, представлявано от управителя Г.Х.И., чрез адв. А. ***
- жалбоподател;
-
Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ
на НАП – ответник, който да се
призове на адрес - ТД на НАП – В.Търново, офис Плевен;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Задължава ответника да представи издадените НП, въз основа на съставените
АУАН за констатираните при проверката нарушения на ЗДДС.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/