№ 5295
гр. Варна, 02.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светла В. ПенЕ.
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело №
20243100502263 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Настоящото въззивно производство е образувано след връщане на
делото от ВРС след произнасяне по реда на чл. 250 от ГПК и чл. 247 от ГПК.
Производството по в.г.д. № 2006/2024г. е било образувано по въззивна
жалба вх. № 59665/23.07.2024г. от С. В. Г. ЕГН **********, срещу Решение №
2482/01.07.2024 г., постановено по гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г.
на ВРС, 33 с-в.
Съдът, след като е извършил проверка досежно редовността и
допустимостта на производството по реда на чл. 267 ал. 1 от ГПК, е
констатирал, че въззивната жалба е против размера на издръжките по чл. 143
ал. 1 от СК и по чл. чл. 149 ал.1 от СК, които е определил ВРС, като се иска
въззивният съд да постанови по-висок размер. В решението на ВРС обаче
липсват отхвърлителни доспозитиви за разликата над уважения до
предявения размер на вземанията.
Поради това ВОС е прекратил производството по в.гр.д. № 1265/2024 г.,
по описа на ВОС, ГО, I състав и е върнал гр. дело № 20243110100682 по описа
за 2024 г., на ВРС, 33 с-в, за допълване на Решение № 2482/01.07.2024 г.,
постановено по гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, на
1
основание чл. 250 от ГПК и за отстраняване на ОГФ в диспозитива на
Решение № 2482/01.07.2024 г., постановено по гр.д. № 20243110100682 по
описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, на основание чл. 247 от ГПК съобразно
указанията в мотивите, т.е. за постановяване на отхвърлителни диспозитиви
по двата иска, които биха могли да бъдат предмет на обжалване.
С Решение № 2922/01.08.2024 г., постановено по гр.д. №
20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, съдът ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение
№2482/01.07.2023г., постановено по гр.д.№ 682/2024г. по описа на ВРС, като:
1/ В диспозитива на решението по чл. 143 СК, на стр. 7 вместо
изписаното:
„ОСЪЖДА на основание чл. 143 от СК, Г. Г. Г. ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, местност „Франта дере" № 27, ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Д.Г
Г.Е. Г. ЕГН **********, действащо със съгласието на своята майка и законен
представител С. В. Г. ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на
300,00лв./триста лЕ./, считано от датата на от датата на подаване на исковата
молба – 19.01.2024г., с падеж до 30- то число на месеца, за който издръжката
се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване
на законно основание за нейното изменение или прекратяване“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА на основание чл. 143 от СК, Г. Г. Г. ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, местност „Франта дере" № 27, ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Д.Г
Г.Е. Г. ЕГН **********, действащо със съгласието на своята майка и законен
представител С. В. Г. ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на
300,00лв./триста лЕ./, считано от датата на от датата на подаване на исковата
молба – 19.01.2024г., с падеж до 30-то число на месеца, за който издръжката се
дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на
законно основание за нейното изменение или прекратяване, като ОТХВЪРЛЯ
иска за разликата до пълния претендиран размер от 500/пет стотин/ лЕ.. “
2/. в диспозитива на решението по чл. 149 СК, на стр. 7 и 8 вместо
изписаното:
“ОСЪЖДА на основание чл. 149 от СК, Г. Г. Г. ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, местност „Франта дере" № 27, ДА ЗАПЛАТИ в полза на детето Д.Г
2
Г.Е. Г. ЕГН **********, действащо със съгласието на своята майка и законен
представител С. В. Г. ЕГН **********, издръжка за минало време в размер по
300,00лв. /триста лЕ./ месечно, или обща сума от 3600.00лв./три хиляди и
шестстотин лЕ./, за периода от 19.01.2023г до 19.01.2024г., ведно със законната
лихва, до окончателното й изплащане.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
“ОСЪЖДА на основание чл. 149 от СК, Г. Г. Г. ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, местност „Франта дере" № 27, ДА ЗАПЛАТИ в полза на детето Д.Г
Г.Е. Г. ЕГН **********, действащо със съгласието на своята майка и законен
представител С. В. Г. ЕГН **********, издръжка за минало време в размер по
300,00лв. /триста лЕ./ месечно, или обща сума от 3600.00лв./три хиляди и
шестстотин лЕ./, за периода от 19.01.2023г до 19.01.2024г., ведно със законната
лихва, до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до
пълния претендиран размер от 500,00лв. /петстотин лЕ./ месечно, или за
разликата до пълния претендиран размер обща сума от 6000.00лв./шест
хиляди лЕ./, за периода от 19.01.2023г до 19.01.2024г.“
Изрично е указано на страните, че РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
Съобщението е редовно връчено на процесуалния представител на С. В.
Г. адв. З. на 11.09.2024г.
Въпреки това въззивна жалба срещу Решение № 2922/01.08.2024 г.,
постановено по гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, не
е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК, до 25.09.2024г.
След изпълнение на процедурите по чл. 250 от ГПК и чл. 247 от ГПК,
делото е върнато на Варненски окръжен съд по компетентност, като е
образувано в.гр.д. № 2263/2024 г., по описа на ВОС, ГО, I състав.
При преценката си по реда на чл. 267 ал. 1 от ГПК, настоящият въззивен
състав намира, че производството по в.гр.д. № 2263/2024 г., по описа на ВОС,
ГО, I състав, е недопустимо.
Съгласно чл. 267 ал. 1 от ГПК, в закрито заседание въззивният съд
извършва проверка на допустимостта на жалбите при съответно прилагане на
чл. 262 от ГПК, т.е. съдът следи служебно за допустимостта на
3
производството и за изпълнение на изискванията за редовност по чл. 260, т. 1,
2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. Съгласно чл. 260 т. 2 от ГПК жалбата следва да
съдържа означение на обжалваното решение, като именно то е предмет на
въззивната жалба.
В настоящия случай въззивна жалба вх. № 59665/23.07.2024г. от С. В. Г.
ЕГН **********, е била насочена срещу Решение № 2482/01.07.2024 г.,
постановено по гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, в
което обаче липсва предмет на обжалване, доколкото в същото съдебно
решение не е било налице произнасяне на съда с нарочен диспозитив по
искането на страната за заплащане на издръжка в размерите над 300лв. до
500лв. по предявените от страната искове. Поради това въззивна жалба вх. №
59665/23.07.2024г. е била без предмет.
След връщане на делото на ВРС и произнасяне на същия съд по исковете
на С. В. Г. ЕГН ********** за разликата над уважения размер от 300лв. до
предявения размер от 500лв., е постановено Решение № 2922/01.08.2024 г., по
гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в. Същото е следвало
да бъде обжалвано в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК, доколкото именно в
Решение № 2922/01.08.2024 г. е налице произнасяне на съда с отхвърлителни
диспозитиви по исковете с правно основание чл. 143 ал. 1 от СК и по чл. чл.
149 ал.1 от СК за разликата над уважения размер от 300лв. до предявения
размер от 500лв., които страната има правен интерес да жали. Като не е
подала въззивна жалба срещу Решение № 2922/01.08.2024 г., в срок до
25.09.2024г., С. В. Г. е изгубила правото си на жалба срещу посоченото
решение, на основание чл. 259 ал. 1 от ГПК.
С оглед горното настоящото въззивно производство се явява
недопустимо, поради което същото следва да бъде прекратено.
Въз основа на изложеното съставът на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2263/2024 г., по описа на
ВОС, ГО, I състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
4
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненски
апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5