№ 13257
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110171861 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: /ЮЛ/ – редовно призовани, представляват се от юрк. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: К. Л. М. – редовно призован, не се явява и не се
представлява. Депозирана е молба от пълномощника на ответника адв. С.
делото да се гледа в негово отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „/ЮЛ/ – редовно призовани, не се
явяват и не изпращат представител. Представили са с молба от 08.08.2022 г.
изисканите от Съда документи, касаещи дяловото разпределение на имота за
процесния период и са изразили становище по исковете.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 11.05.2022 г., по което до днес страните не са
1
възразили.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Моля
доказателствата от третото лице да се приемат и с оглед разпределената ни
доказателствена тежест, моля съгласно чл. 192, ал. 1 ГПК да задължите трето
неучастващо по делото лице, а именно Столична община, дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“ да представи документ за собственост на
процесния имот. Представям молба.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 11.05.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства представените от
ищеца с исковата молба, включително ангажираните от трето лице-помагач с
молбата от 08.08.2022 г., касаещи дяловото разпределение, документите за
главен отчет за процесния период, свидетелства за годност на
разпределителите в имота, писмо от Изпълнителна агенция „Сертификация и
изпитвания“ и известия за доставяне 2 бр.
Във връзка с предприетите оспорвания от страна на ответника на
качеството на потребител на доставената от ищцовото дружество ТЕ в
процесния имот, СЪДЪТ счита за допустимо и относимо доказателственото
2
искане, заявено от страна на ищеца по реда на чл. 192 ГПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВРЪЧИ представената днес молба от ищеца на трето
неучастващо по делото, лице, а именно /ЮЛ/ като им се укаже в срок от две
седмици от получаване на молбата да представят по делото евентуално
намиращия се в тях документ за собственост по отношение на процесния
апартамент ...
СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.11.2022 г. от 14:40 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 15:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3