М О Т И В И по НАХД № 31 / 2020г.
Производството е по чл. 78а от НК и се движи
по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
С постановление от 23.03.2020г. районен
прокурор Чотрова при Районна прокуратура – Крумовград
е направила предложение на основание чл. 78а от НК Н.Р.Н., с ЕГН:********** да бъде освободена от наказателна
отговорност по повдигнатото й обвинение по
чл. 331, ал. 1, във вр. с чл. 330, ал. 1 от НК, като й бъде наложено административно наказание глоба.
Обвинението против Н.Р.Н., с ЕГН:********** е за
престъпление по чл. 331, ал. 1, във вр. с чл. 330, ал. 1 от НК, за това, че на 04.07.2019 година, в село **общ.
Крумовград, област Кърджали, по непредпазливост е запалила чужди имоти – сгради
и друго имущество със значителна стойност – 27 260, 10 лева ( двадесет и
седем хиляди двеста и шестдесет лева и 10 ст.) – двуетажна жилищна сграда на
стойност 20 147 лева, стара каменна сграда на стойност 3 289 лева,
помощна каменна сграда на стойност 877 лева, един брой холова
гарнитура на стойност 70, 00 лева, един брой дървена маса (малка) на стойност
7, 50 лева, три броя разтегателни маси на стойност 78, 75 лева, един брой
дървена ракла на стойност 5, 40 лева, един брой ъглов разтегателен диван на
стойност 40, 50 лева, един брой стъклена маса (малка) на стойност 13, 75 лева,
един брой шкаф за телевизор на стойност 6, 75 лева, един брой телевизор „Нео“
21 на стойност 14, 00 лева, един брой маса на стойност 11, 25 лева, един брой
телевизор на стойност 2, 50 лева, два броя касетофони на стойност 19, 00 лева,
един брой грамофон на стойност 0, 75 лева, два броя легла персон
и половина на стойност 17, 00 лева, два броя единични легла на стойност 13, 00
лева, един брой дървено легло на стойност 3, 00 лева, четири броя тапицирани
столове на стойност 16, 00 лева, пет броя пътеки на стойност 18, 75 лева, три
броя черги на стойност 3, 00 лева, два броя единични губера на стойност 120, 00
лева, четиринадесет броя родопски одеяла на стойност 315, 00 лева, седем броя
губера за спалня „Приста“ на стойност 630, 00 лева, четири броя памучни одеяла
на стойност 24, 00 лева, шест броя родопско халище на стойност 360, 00 лева,
три броя губер за спалня на стойност 225, 00 лева, десет броя юргани на
стойност 36, 00 лева, един брой радиатор „Смядово“ на стойност 19, 00 лева, три
броя печки на твърдо гориво на стойност 36, 00 лева, един брой електрическа
готварска печка на стойност 33, 00 лева, два броя двукрилни гардероби на
стойност 63, 50 лева, един брой трикрилен гардероб на стойност 54, 75 лева,
един брой дървена секция на стойност 27, 50 лева, един брой електрожен на
стойност 58, 00 лева, четиридесет броя порцеланови чинии на стойност 10, 40
лева, двадесет броя вилици на стойност 4, 40 лева, двадесет броя лъжици на
стойност 4, 40 лева, пет броя тенджери на стойност 4, 80 лева, пет броя тави на
стойност 4, 80 лева, три броя тигани на стойност 5, 40 лева, един брой
хладилник „Зил“ на стойност 11, 00 лева, един брой хладилник „Елит“ на стойност
87, 50 лева, един брой фуражомелка на стойност 150, 00 лева, един брой бойлер
80л. на стойност 266, 00 лева, три броя метален варел 40 л. на стойност 2, 25
лева, един брой рало за магаре на стойност 13, 50 лева, двадесет броя бали
слама на стойност 40, 00 лева – всички собственост на А.Х.М., с ЕГН: **********
от гр. ******, ж. к. ******, Л.Х.А., с ЕГН: ********** от гр. ******, Х.П.М. ,
с ЕГН: ********** *** 113 и Д.Т.М. , с ЕГН: ********** *** 113 и е причинила
имуществени вреди в размер на 4976, 03 лева.
Обвинението
се поддържа от прокурор Чотрова в съдебно заседание.
Обвиняемата Н., редовно призована, се явява лично в съдебно заседание на
10.06.2020г, 08.07.2020г., 17.08.2020г., 18.09.2020г., 12.10.2020г., заедно със
защитник адв. **Обвиняемият се възползва от правото
си да не дава обяснения в съдебно заседание. В съдебно заседание на 11.11.2020г. обвиняемата не се явява, явява
се нейният защитник адв. Б.. На съдебното и
досъдебното производство обвиняемата не се признава за виновна по предявеното й
обвинение.
Съдът, от събраните по делото
писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа и правна страна следното :
Обвиняемата Н.Р.Н. живеела в масивна двуетажна къща в с.**общ.Крумовград,
заедно със свидетеля Л.Л. и двете им деца –
свидетелите В.Л. и Л.Л.. В съседство се намирал урегулиран
поземлен имот с площ от 1600 кв. метра, ведно с построени в него масивна двуетажна жилищна сграда със застроена
площ от 100 кв. метра, стара каменна сграда и помощна каменна сграда,
собственост на наследниците на Х.П.П., бивш жител ***,
както следва: наследниците на П. Х.М. – свидетелите Д.Т.М. *** и Х.П.М. ***,
свидетелката Л.Х.А. *** и свидетелят А.Х.М. ***. Последният имот не бил
обитаван постоянно, но бил поддържан от свидетеля А.М. и в отделните постройки
се съхранявали различни вещи – мебели, домакински съдове и прибори, технически
уреди, земеделски инвентар и фураж. Двата съседни имота били отделени с телена оградна мрежа и между тях имало наклонен, обрасъл с треви
път.
На 04.07.2019 г. обвиняемата Н.Н. се намирала в дворното място на дома си. Времето било
слънчево и горещо, духал вятър. Зад северната страна на къщата имало струпани
дървени трупи и други отпадъци, които обвиняемата запалила, след което влязла в
дома си. Огънят обхванал обраслия с високи треви терен и по наклонения път
достигнал до съседния имот, собственост на наследниците на Х.П.П.. Вятърът разпилял искри, които попаднали първоначално
върху старата, а след това и върху новата постройка. Пожарът обхванал
покривните им конструкции, спускайки се към първите етажи. Обвиняемата видяла
случващото се и извикала свидетелите Л., В. и Л.Л.,
които свързали маркуч към чешмата и започнали да се опитват да го загасят.
Обвиняемата Н. в 14.53 часа подала сигнал на телефон ЕЕН – 112, в който
заявила, че тя го е предизвикала. Собствениците на съседни имоти – свидетелите Б.М.Х.,
М.К.Х. и К.Г.С. видели гъстия бял дим и след като установили, че дворните места
и постройките горят, започнали действия по гасенето с подръчни средства. Пред
тях обвиняемата също казала, че без да иска е предизвикала пожара. На
местопроизшествието по различно време дошли свидетелите Д.О.Ю. ***, М.Х.М. ***,
Р.С.М. – старши специалист при кметство с.********, общ.Крумовград, като
последният уведомил групата за гражданска защита на селото. До Дирекция
„Национална система 112“, Районен център 112 – Кърджали били подадени сигнали:
в 15, 05 часа от свидетеля М., в 15, 36 часа повторно от обвиняемата Н., в 15,
41 часа от свидетеля А.М. и в 15.41 часа – от Виолета М.. Първият екип на РС
„ПБЗН“ – Крумовград с командир свидетеля Р.Ю.Д. пристигнал в 16.10 часа. След
извършен оглед била изградена гасителна линия от един
главен шланг до разклонител, лява линия на 4 броя малки шлангове и бил уведомен
Оперативният център в гр.Кърджали за изпращане на допълнителни сили и средства.
В 16.30 часа пожарът бил локализиран, а в 16.45 часа дошъл втори екип от трима
служители. Действията им се затруднявали поради високите температури на въздуха
и наличието на силен вятър. В 23.55 часа на 04.07.2019 г. пожарът бил
ликвидиран. Вследствие на него било изгоряло следното имущество, собственост на
свидетелите А.Х.М. ***, Л.Х.А. ***, Х.П.М. *** 113 и Д.Т.М. *** 113: общо 205
кв. метра дървена покривна конструкция на стойност 1713, 58 лева, 9 броя
прозорци на стойност 156, 78 лева, 7 броя врати на стойност 158, 57 лв., един
брой холова гарнитура на стойност 70, 00 лева, един
брой дървена маса (малка) на стойност 7, 50 лева, три броя разтегателни маси на
стойност 78, 75 лева, един брой дървена ракла на стойност 5, 40 лева, един брой
ъглов разтегателен диван на стойност 40, 50 лева, един брой стъклена маса (малка)
на стойност 13, 75 лева, един брой шкаф за телевизор на стойност 6, 75 лева,
един брой телевизор „Нео“ 21 на стойност 14, 00 лева, един брой маса на
стойност 11, 25 лева, един брой телевизор на стойност 2, 50 лева, два броя
касетофони на стойност 19, 00 лева, един брой грамофон на стойност 0, 75 лева,
два броя легла персон и половина на стойност 17, 00
лева, два броя единични легла на стойност 13, 00 лева, един брой дървено легло
на стойност 3, 00 лева, четири броя тапицирани столове на стойност 16, 00 лева,
пет броя пътеки на стойност 18, 75 лева, три броя черги на стойност 3, 00 лева,
два броя единични губера на стойност 120, 00 лева, четиринадесет броя родопски
одеяла на стойност 315, 00 лева, седем броя губера за спалня „Приста“ на
стойност 630, 00 лева, четири броя памучни одеяла на стойност 24, 00 лева, шест
броя родопско халище на стойност 360, 00 лева, три броя губер за спалня на
стойност 225, 00 лева, десет броя юргани на стойност 36, 00 лева, един брой
радиатор „Смядово“ на стойност 19, 00 лева, три броя печки на твърдо гориво на
стойност 36, 00 лева, един брой електрическа готварска печка на стойност 33, 00
лева, два броя двукрилни гардероби на стойност 63, 50 лева, един брой трикрилен
гардероб на стойност 54, 75 лева, един брой дървена секция на стойност 27, 50
лева, един брой електрожен на стойност 58, 00 лева, четиридесет броя
порцеланови чинии на стойност 10, 40 лева, двадесет броя вилици на стойност 4,
40 лева, двадесет броя лъжици на стойност 4, 40 лева, пет броя тенджери на
стойност 4, 80 лева, пет броя тави на стойност 4, 80 лева, три броя тигани на
стойност 5, 40 лева, един брой хладилник „Зил“ на стойност 11, 00 лева, един
брой хладилник „Елит“ на стойност 87, 50 лева, един брой фуражомелка на
стойност 150, 00 лева, един брой бойлер 80л. на стойност 266, 00 лева, три броя
метален варел 40л. на стойност 2, 25 лева, един брой рало за магаре на стойност
13, 50 лева, двадесет броя бали слама на стойност 40, 00 лева.
От заключение на приетата в с.з.
комплексна пожаро – техническа и оценителна
експертиза № 173/ 22.10.2019 г. изготвена
от експерта инж. В.Д. се установява следното:
Непосредствена причина за възникване
на пожара е небрежното боравене с открит огън. Основното огнище е едно – то е в
двора на имота на обвиняемата Н.Н., зад къщата в
купата с боклуци и други горими вехтории. След
разпространението на огъня са възникнали няколко вторични огнища – в
двуетажната къща, каменните постройки и тревите на двора на имота, собственост
на свидетелите А.Х.М. ***, Л.Х.А. ***, Х.П.М. *** 113 и Д.Т.М. *** 113. Зад
къщата е имало купчина от разнообразен и лесно запалим боклук, дворът е бил
обрасъл със сухи треви. След попадането на открит огън върху тях, те бързо са
изпарили горими субстанции, които са се запалили.
Огънят се е разпространявал бурно, участъците от него са се мултиплицирали. С
отделящите се димни газове излитат недоизгорели частици от огъня ( искри).
Издигнати във височина същите изстиват и разнесени от вятъра падат върху други
тревни участъци или лесногорими предмети и
предизвикват запалването им. Пламъците са се увеличили, температурата се е
повишила и огънят е обхванал и други горими предмети
наоколо. От боклука са се запалили сухите треви, поради липсата на контрол
огънят е напреднал по тях през дворното пространство към имота на наследниците
на Х.П.П.. Вятърът е разпилял искри, които са
попаднали първо върху старата каменна къща, а впоследствие се е прехвърлил и
върху новата. Запалил се е най – напред покрива й, слязъл е по покъщнината на
втория и първия етаж. Стойността на запаленото имущество е 27 260, 10
лева. Стойността на изгорялото имущество ( щетите от пожара) е 4 976, 03
лева. Не е имало опасност пожарът да се разпространи и върху други имоти.
Видно от приложеното свидетелство за
съдимост Н.Р.Н., с постоянен адрес:***, адрес за
призоваване: с.**общ.Крумовград не е осъждана.
Изложената фактическа обстановка
се установява изцяло от показанията на свидетелите Д.М., Х.М., прочетените в
с.з. показания ня свидетеля Л.А., А.М.,
К.С., Б.Х., М.Х., Р.Д., Д.Ю., М.М., Р.М., на които
показания съдът дава вяра изцяло, тъй като показанията са последователни,
логични и кореспондират с писмените доказателства по делото, както и с
вещественото доказателство – компакт диск , находящ
се на лист 106 от досъдебно производство № 61/ 2019г. по на РУ Крумовград.
Съдът кредитира изцяло вещественото доказателство, който диск бе изслушан в съдебно заседание, в присъствие на страните
по делото и съдържа изявление на обвиняемата, че е запалила огън в двора на
къщата, който обитава. Съдът кредитира изцяло и приетото в съдебно заключение пожаро – техническа и оценителна експертиза
№ 173/ 22.10.2019 г. изготвена
от експерта инж. В.Д., като експертизата е осъществена обективно и пълно.
Експертът е категоричен в заключението си, че основното огнище е едно – то е в
двора на имота на обвиняемата Н.Н., зад къщата в
купата с боклуци и други горими вехтории. От боклука
са се запалили сухите треви, поради липсата на контрол огънят е напреднал по
тях през дворното пространство към имота на наследниците на Х.П.П.. Съдът дава вяра на протокола за оглед на
местопроизшествие и фотоалбума към него
/ л. 16 – 25 от досъдебно
производство № 61/ 2019г. по на РУ Крумовград
/ , като същия е подписан от разследващ полицай Марина Митева, поемни лица и специалист технически помощник Тодор
Кривошиев. Действително поемните лица- Ш.Р. и Ф.К. в
разпита си в с.з. съобщават, че не знаят за какво точно са се подписали, но
този порок не може изцяло да изключи протокола за оглед от доказателствата по
делото, тъй като същият протокол е подписан освен от поемните
лица и от разследващ полицай и специалист технически помощник. В показанията си
свидетелите Л.Л., В.Л. и Л.Л.
описват факти, случили се в деня на възникване на пожара – 04.07.2019г. на
показанията им следва да бъде дадена вяра изцяло, макар и показанията им по
съдържание да не съдържат данни относно главния факт на доказване – запалването
на огън от конкретно лице. Изводът на съда, относно авторството на деянието и
вината на обвиняемата се подкрепя от доказателствените
материали, приложени към Досъдебно производство № 61/ 2019г. по на РУ
Крумовград - протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум ( л.16 –
л.25), заключение на комплексна пожаро – техническа и
оценителна експертиза № 173/ 22.10.2019 г. ( л.79 – л.84), писмо с Рег. № 7247р
– 556/ 11.07.2019 г- на РС „ПБЗН“ – Крумовград, ведно с копие от телефонограма
№ 30/ 04.07.2019 г., копие от справка от младши експерти – „командир на екип“ и
копие от статистически лист за произшествие с рег. № 7247р – 548/ 10.07.2019 г.
( л.88 – л.93), писмо с Изх. № 66 – 03 – 116/ 12.07.2019 г. на кмета на Община
Крумовград и заверена компютърна разпечатка от ПП „МАТЕУС“ ( л.95 – л.98),
писмо с Изх. № 57/ 09.07.2019 г. на Служба по вписванията – Крумовград (л.100),
копия на удостоверения за наследници и нотариален акт ( л.102 – л.104), писмо с
Рег. № 10585р – 3085/ 31.12.2019 г. на Началник РЦ 112 – Кърджали, компакт
диск, съдържащ 5 броя аудиозаписи и 5 бр. снимки на
електронни картони (л.105 – л.106),
Съгласно разпоредбата на чл. 378, ал.2 от НПК
при разглеждане на делото могат да се преценяват събраните в наказателното
производство доказателства и да се събират нови доказателства.
В хода на съдебното производство обвиняемата Н.
не се признава за виновна и се възползва от правото си да не дава обяснения. На
досъдебното производство обвиняемата не
се признава за виновна по предявеното й обвинение. От анализа на оценените
по-горе от съда доказателства поотделно и в съвкупност, настоящата съдебна
инстанция достига до извода, че автор на инкриминираното деяние е обвиняемата Н..
При така описаната фактическа
обстановка, следва да се приеме, че обвиняемата Н. е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 331, ал. 1, във вр. с чл. 330, ал. 1 от НК, за това, че на 04.07.2019 година, в село **общ.
Крумовград, област Кърджали, по непредпазливост е запалила чужди имоти – сгради
и друго имущество със значителна стойност – 27 260, 10 лева ( двадесет и
седем хиляди двеста и шестдесет лева и 10 ст.) – двуетажна жилищна сграда на
стойност 20 147 лева, стара каменна сграда на стойност 3 289 лева,
помощна каменна сграда на стойност 877 лева, един брой холова
гарнитура на стойност 70, 00 лева, един брой дървена маса (малка) на стойност
7, 50 лева, три броя разтегателни маси на стойност 78, 75 лева, един брой
дървена ракла на стойност 5, 40 лева, един брой ъглов разтегателен диван на
стойност 40, 50 лева, един брой стъклена маса (малка) на стойност 13, 75 лева,
един брой шкаф за телевизор на стойност 6, 75 лева, един брой телевизор „Нео“
21 на стойност 14, 00 лева, един брой маса на стойност 11, 25 лева, един брой
телевизор на стойност 2, 50 лева, два броя касетофони на стойност 19, 00 лева,
един брой грамофон на стойност 0, 75 лева, два броя легла персон
и половина на стойност 17, 00 лева, два броя единични легла на стойност 13, 00
лева, един брой дървено легло на стойност 3, 00 лева, четири броя тапицирани
столове на стойност 16, 00 лева, пет броя пътеки на стойност 18, 75 лева, три
броя черги на стойност 3, 00 лева, два броя единични губера на стойност 120, 00
лева, четиринадесет броя родопски одеяла на стойност 315, 00 лева, седем броя
губера за спалня „Приста“ на стойност 630, 00 лева, четири броя памучни одеяла
на стойност 24, 00 лева, шест броя родопско халище на стойност 360, 00 лева,
три броя губер за спалня на стойност 225, 00 лева, десет броя юргани на
стойност 36, 00 лева, един брой радиатор „Смядово“ на стойност 19, 00 лева, три
броя печки на твърдо гориво на стойност 36, 00 лева, един брой електрическа
готварска печка на стойност 33, 00 лева, два броя двукрилни гардероби на
стойност 63, 50 лева, един брой трикрилен гардероб на стойност 54, 75 лева,
един брой дървена секция на стойност 27, 50 лева, един брой електрожен на
стойност 58, 00 лева, четиридесет броя порцеланови чинии на стойност 10, 40
лева, двадесет броя вилици на стойност 4, 40 лева, двадесет броя лъжици на
стойност 4, 40 лева, пет броя тенджери на стойност 4, 80 лева, пет броя тави на
стойност 4, 80 лева, три броя тигани на стойност 5, 40 лева, един брой
хладилник „Зил“ на стойност 11, 00 лева, един брой хладилник „Елит“ на стойност
87, 50 лева, един брой фуражомелка на стойност 150, 00 лева, един брой бойлер
80л. на стойност 266, 00 лева, три броя метален варел 40 л. на стойност 2, 25
лева, един брой рало за магаре на стойност 13, 50 лева, двадесет броя бали
слама на стойност 40, 00 лева – всички собственост на А.Х.М., с ЕГН: **********
от гр. ******, ж. к. ******, Л.Х.А., с ЕГН: ********** от гр. ******, Х.П.М. ,
с ЕГН: ********** *** 113 и Д.Т.М. , с ЕГН: ********** *** 113 и е причинила
имуществени вреди в размер на 4976, 03 лева.
Деянието е осъществено от обвиняемата при
форма на вината непредпазливост. Настоящата съдебна инстанция счита, че при
осъществяване на деянието обвиняемата Н. не е предвиждала общественоопасните
последици на деянието, респективно не е искала или допускала тяхното
настъпване, но с оглед нивото на физическото и психическото й развитие, е била
длъжна и е могла да ги предвиди. Съдът счита, че обвиняемата несъмнено е
съзнавала, че при запалване на огън и неговото недобро контролиране, би могло
да доведе до разпространяване на пожар, което в настоящия случай е настъпило. Основното огнище е едно – то е в двора
на имота на обвиняемата Н.Н., зад къщата в купата с
боклуци и други горими вехтории. След
разпространението на огъня са възникнали няколко вторични огнища – в
двуетажната къща, каменните постройки и тревите на двора на имота, собственост
на пострадалите.
Н.Р.Н., с ЕГН:**********, е родена на ***г. в гр. ********, с постоянен адрес*******, с настоящ адрес ***,
български гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна.
Спрямо обвиняемата Н.Р.Н. са налице предпоставките за прилагане на чл. 78 а от НК, тъй
като същата е неосъждана . За предявеното й обвинение е предвидено наказание лишаване
от свобода до
три години. Обвиняемата не е освобождавана от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VІІІ от НК
и причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени. Обществената
опасност на извършеното деяние е средна , имайки предвид времето, мястото и
начина на извършване на деянието. Обществената опасност на дееца е ниска, тъй
като същата е неосъждана. Следва размера на наложеното административно
наказание да бъде съобразен с имотното състояние на обвиняемата, с характеристичните й данни, както и с факта,
че същата е безработна. Ето защо съдът
счита, че обвиняемата Н.Р.Н. следва да бъде призната за
виновна по предявеното й обвинение по чл.
331, ал. 1, във вр. с чл. 330, ал. 1 от НК и на
основание чл. 78 а от НК да бъде освободена от наказателна отговорност по
предявеното й обвинение, като й бъде наложено административно наказание глоба в
размер на 1000 / хиляда/ лева, на
минимума, посочен в разпоредбата на чл.78а от НК.
Обвиняемата Н.Р.Н., с ЕГН:**********, с постоянен адрес*******, с настоящ
адрес *** е осъдена да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Кърджали направените
разноски по досъдебно производство № 61/ 2019г. по на РУ Крумовград в размер на 303 лева / триста и три
лева / – възнаграждение за вещо лице.
Обвиняемата Н.Р.Н., с ЕГН:**********, с постоянен адрес*******, с настоящ
адрес *** е осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Крумовград сумата в
размер на 90 / деветдесет / лева
разноски по делото, от която 70 лева възнаграждение за вещо лице, 20 лева –
възнаграждение за преводач, както и 10 / десет / лева държавна такса за
служебно издаване на 2 броя изпълнителни листове по сметка на Районен съд -
Крумовград.
Водим от изложеното, съдът постанови решението
си.
Председател :