№ 48069
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20241110117692 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 и сл. ГПК.
Настоящото дело е образувано по искова молба, депозирана от „Т.С.” ЕАД гр. София
против Н. С. М., С. А. И. и Я. А. И..
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, налице е активна и
пасивна процесуална легитимация, предявените искове са процесуално допустими, налице е
валидна размяна на книжа, обуславящо насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Представените писмени доказателства са допустими и относими към предмета на делото
и следва да бъдат допуснати. Между страните не е спорно обстоятелството, че през
процесния период ищецът е доставил топлинна енергия в количество, съответстващо на
претендираната цена, поради което искането за назначаване на съдебно- техническа и
съдебно- икономическа енергия следва да бъде оставено без уважение.
Следва да бъдат насочени страните към медиация като начин за доброволно уреждане на
спора. На страните следва да се съобщи проект за доклад по делото. Следва да се насрочи
съдебно заседание, за което да се уведомят страните.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на от 07.03.2025г. от
9,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на С. А. И. и Я. А. И. в седмичен срок от връчване на настоящото
определение, да представят пълномощно на адв. С. за подаване на отговор на исковата молба
1
(към датата на подаване на отговора на исковата молба) и представителство пред съд или
отговора на исковата молба да бъде подписан от С. А. И. и Я. А. И..
УКАЗВА на С. А. И. и Я. А. И., че при неизпълнение на дадените указания,
процесуалното действие ще се счита за неизвършено и съдът ще счете, че отговор на
исковата молба не е подаден,
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца “Б.” ООД, на
основание чл. 219 ГПК.
Препис от исковата молба и писмения отговор да се връчат на третото лице- помагач,
което да се призове за съдебно заседание.
ДОПУСКА писмените доказателства, приложени към исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице- помагач, на страната на ищеца, на основание чл. 190 ГПК,
в седмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, да представи документ за
главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, изравнителни сметки; документ, удостоверяваща датата на връчване на
изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост,
документи, удостоверяващи сертификацията на уредите, протоколи за неосигурен достъп на
служител на дружеството за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди в
сградата- етажна собственост, в случай, че такива са съставяни, отчетни формуляри за
топлоразпределителите и водомера.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно- техническа
и съдебно- икономическа експертиза, като неоснователно.
На основание чл. 146 ГПК, съдът съобщава на страните проект за доклад на
делото:
Ищецът "Т.С.“ ЕАД е предявил осъдителни искове против Н. С. М. за сумата 3598,45
лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, с адрес: гр. **********,
абонатен номер **********/ номер на инсталация **********, за периода м. май 2021г.- м.
април 2023г., сумата 445,21 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за цена на топлинна енергия за периода 15.09.2022г.-
06.03.2024г., сумата 54,02 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за
периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата 10,63 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за цена на услугата дялово
разпределение за периода 16.07.2021г.- 06.03.2024г.; С. А. И. за сумата 899,61 лева,
представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, с адрес: гр. **********,
абонатен номер **********/ номер на инсталация **********, за периода м. май 2021г.- м.
април 2023г., сумата 111,30 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за цена на топлинна енергия за периода 15.09.2022г.-
06.03.2024г., сумата 13,51 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за
периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата 2,66 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за цена на услугата дялово
2
разпределение за периода 16.07.2021г.- 06.03.2024г.; Я. А. И. за сумата 899,61 лева,
представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, с адрес: гр. **********,
абонатен номер **********/ номер на инсталация **********, за периода м. май 2021г.- м.
април 2023г., сумата 111,30 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за цена на топлинна енергия за периода 15.09.2022г.-
06.03.2024г., сумата 13,51 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за
периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата 2,66 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за цена на услугата дялово
разпределение за периода 16.07.2021г.- 06.03.2024г.
Ищецът извежда субективните си права при твърдения, че между страните съществува
облигационно правоотношение, възникнало въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чийто клаузи, съгласно чл. 150 ЗЕ, са обвързали потребителите,
без да е необходимо изричното им приемане. Същият поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като купувачите
не престирали насрещно и не заплатили дължимата цена, формирана по системата за дялово
разпределение. В исковата молба са изложени твърдения, че съгласно приложимите общи
условия, купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Ищецът развива съображения, че
цената на топлинната енергия за процесния имот е начислена по прогнозни месечни вноски,
като след края на отчетния период дружеството, извършващо дялово разпределение в
сградата- етажна собственост, в която се намира процесния имот- “Н.” ЕАД, изготвило
изравнителни сметки, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение, в
съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Според ищеца, същият претърпял вреди от забавата на ответниците да платят цената на
топлинна енергия и цената на услугата дялово разпределение в размер на законната лихва.
При изложените фактически твърдения, ищецът моли съда да постанови решение, с което
да осъди Н. С. М. да плати сумата 3598,45 лева, представляваща цена на топлинна енергия,
доставена в обект, с адрес: гр. **********, абонатен номер **********/ номер на
инсталация **********, за периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата 445,21 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за цена
на топлинна енергия за периода 15.09.2022г.- 06.03.2024г., сумата 54,02 лева, представляваща
цена на услугата дялово разпределение за периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата
10,63 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за цена на услугата дялово разпределение за периода 16.07.2021г.- 06.03.2024г.;
С. А. И. да плати сумата 899,61 лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в
обект, с адрес: гр. **********, абонатен номер **********/ номер на инсталация
**********, за периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата 111,30 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за цена на топлинна
енергия за периода 15.09.2022г.- 06.03.2024г., сумата 13,51 лева, представляваща цена на
услугата дялово разпределение за периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата 2,66 лева,
3
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за цена
на услугата дялово разпределение за периода 16.07.2021г.- 06.03.2024г.; Я. А. И. да плати
сумата 899,61 лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, с адрес:
гр. **********, абонатен номер **********/ номер на инсталация **********, за периода м.
май 2021г.- м. април 2023г., сумата 111,30 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата за цена на топлинна енергия за периода
15.09.2022г.- 06.03.2024г., сумата 13,51 лева, представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода м. май 2021г.- м. април 2023г., сумата 2,66 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за цена на услугата
дялово разпределение за периода 16.07.2021г.- 06.03.2024г.
В срока и реда по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците Н. С.
М., С. А. И. и Я. А. И., в който се изразява становище за неоснователност на исковете. В
отговора на исковата молба се релевират доводи, с които се оспорва обстоятелството, че
ответниците притежават правото на собственост върху процесния имот. Развиват се
съображения, че дори и да се приеме, че наследодателят им е притежавал правото на
собственост върху имота, то същият е имал права върху 1/2 ид.ч. от него, съответно
ответниците не са пасивно материално легитимирани да отговарят по предявения иск за
заплащане на цена на топлинна енергия и цена на услугата дялово разпределение над
притежавания от наследодателя им дял. Ответниците оспорват да са в забава по отношение
на задължението за заплащане на цена на топлинна енергия.
В обобщение, ответниците считат предявените искове за неоснователни и молят да
бъде постановено решение, с което същите да бъдат отхвърлени.
Изложените фактически твърдения дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 153 вр. чл. 149
ЗЕ вр. чл. 79 ЗЗД и с правно основание чл. 86 ЗЗД.
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест, всяка една от
страните следва да докаже твърдените от нея факти. Всяка страна носи тежестта на
доказване на изгодните за нея факти в процеса.
Ищецът следва да докаже, че между страните е сключен договор за доставка на
топлинна енергия, скл. при общи условия; обстоятелството, че общите условия са влезли в
сила; обстоятелството, че за периода м. май 2019г.- м. април 2020г. е доставил топлинна
енергия в процесния имот, в количество, съответстващо на претендираната цена;
изправността на СТИ; настъпването на обстоятелства, обуславящи спирането или
прекъсването на давността.
На основание чл. 146 ГПК, съдът УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства че е
отправил покана за плащане на цената на услугата дялово разпределение.
НАПЪТВА страните към медиация като способ за доброволно уреждане на спора.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и на третото лице- помагач на
страната на ищеца, ведно с призовките за първото по делото заседание, като на ищецът се
4
връчи препис от писмения отговор на ответника, основание чл.140, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5