№ 275
гр. Перник, 31.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. П.
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Търговско дело №
20231700900089 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 6689/27.10.2025 г.
от „СПЕКТРОН“ ЕООД, ЕИК:********* – трето лице помагач, представлявано от
управителя В. Ц., с адрес: гр. Перник, ул. „Чичо Стоян“ № 3 против решение № 23 от
30.09.2025 г. по т.д. № 89/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
В изпълнение на задълженията си по администриране на въззивната жалба,
съгласно разпоредбата на чл. 260 и сл. от ГПК, съдът констатира, че към същата не е
приложено доказателство за внесена държавна такса в размер на 552.02 лева по сметка
на Софийски апелативен съд /на основание Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК/.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 6689/27.10.2025 г. от
„СПЕКТРОН“ ЕООД, ЕИК:********* – трето лице помагач, представлявано от
управителя В. Ц. против решение № 23 от 30.09.2025 г. по т.д. № 89/2023 г. по описа
на Окръжен съд – Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски апелативен съд в
размер на 552.02 лева.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1