Решение по дело №3010/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 629
Дата: 24 юли 2024 г. (в сила от 26 юли 2024 г.)
Съдия: Андон Вълков Вълков
Дело: 20242120203010
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 629
гр. Бургас, 24.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20242120203010 по описа за 2024 година
Производството е образувано във връзка с Акт за констатиране на дребно
хулиганство, съставен от полицейския служител Т. Д. Т. на И. И. Х., ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят се явява и не се признава за виновен.
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства, в това число и показанията на разпитания в
съдебно заседание свидетел – И. Д., и като съобрази закона, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
И. И. Х. е с ЕГН **********, от гр. *****************************
На 23.07.2024 г., около 17:30 ч, в гр. Бургас, в ж.к. ************хвърлил от
прозореца на посочения апартамент стъклен предмет, който паднал на плочките пред
разположената под апартамента Аптека „Здравчева“ и пред преминаваща жена с дете. На
нарушителя бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 24.07.2024 г. за това,
че като пълнолетно лице, е извършило непристойни действия, на публично място, с което е
нарушил обществения ред съгласно УБДХ.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите - И. Д.,
Д. Д., М.З. и Д. Ж. М.. Изложените свидетелски показания са логични, безпротиворечиви и
последователни, т.е. цялата доказателствена съвкупност по делото е еднопосочна.
На база на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
1
изводи.
Съгласно чл. 1, ал. 3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е
непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбИ.е или други
подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК.
Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно нарушение е необходимо
да е изпълнена някоя от визираните положителни предпоставки, а също и отрицателната
такава - поради по-ниската степен на обществена опасност деянието да не представлява
престъпление по чл. 325 НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл. 325, ал.
2 или 1 НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се
преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС № 2/74 г. Съгласно т. 6 от същото
с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на НК.
Нарушителят безспорно е осъществил от обективна и субективна страна състава на
чл. 1, ал. 3 от УБДХ, тъй като е извършила непристойна проява. Със своето поведение И. Х.
е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена
опасност, предвид естеството и начина на извършването, деянието не представлява
престъпление по чл. 325 НК.
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл като форма на
вината - нарушителят е съзнавал нейния общественоопасен характер, предвиждал е
общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.
Поради това, съдът намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите
на превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в
полза на държавата в размер на минималния, а именно от 100 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. И. Х., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2024 г.,
около 17:30 ч, в гр. **************хвърлил от прозореца на посочения апартамент стъклен
предмет, който паднал на плочките пред разположената под апартамента Аптека
„Здравчева“ и пред преминаваща жена с дете - проява на дребно хулиганство, като на
основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 100 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Бургас в срок до 24
часа, считано от днес, като в случай на жалба, съдът насрочва делото за 26.07.2024 г. от
14:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
2
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3