ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Варна, …………………2022г.
Варненският
административен съд - двадесет и трети състав, в закрито заседание в състав:
Административен съдия: Н.
ДИЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Дичева адм.дело N 904 по описа за
2022 год. за да се произнесе, взе предвид:
като разгледа адм. дело №904 по описа за 2022г. на съда, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба вх.№6051/14.04.2022г. от „Алианс Тур“ООД-гр.Варна срещу
Заповед №Т-РД-27-701/29.03.2022г. на Министъра на туризма, с която е отхвърлено
заявление с вх.№BG-*********-2021-06-1016, подадено в Системата за управление
на националните инвестиции /СУНИ/ и е отказано на дружеството предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ по схема BG-*********-2021-06 обявена в изпълнение
на държавна помощ SA.100885/2021/N/ от 17.01.2022г.
С оглед изложеното са налице
предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно
заседание по делото, водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по
адм. дело №904/2022г. по описа на АС-Варна:
-жалбоподател – от „Алианс
Тур“ООД-гр.Варна;
-ответник - Министъра на
туризма.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание по делото на 21.06.22г. от 14.30часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА
ОТВЕТНИКА, в 14-дневен срок от получаване на призовката да изрази писмено
становище по жалбата.
С оглед чл.170 и чл.171
от АПК, указва доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ,
че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата. С оглед оспорването на
заповед за отхвърляне на искането на дружеството-жалбоподател му указва, че носи
тежестта да докаже, че са били налице предпоставките и не е имало пречки да
бъде уважено в заявлението му, включително и чрез ССЕ.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че
носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя,
съществуването на фактическите основания за издаването й, спазването на процесуалните
правила и правилното приложение на закона при издаването на Заповед №Т-РД-27-701/29.03.2022г.
на МТ.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: