РАЗПОРЕЖДАНЕ
Съдията-докладчик И. Янкова, в закрито заседание на 09.10.2019 година,
като разгледа административно дело № 735/ 2019 година по описа на
Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба на Д. А.Н. против „ Национално ТОЛ
управление” , като подразделение на агенция „ Пътна инфракструктура” гр. София.
За сумата от 97 лева , представляваща парично обезщетение за претърпени от нея
имуществени вреди за повторно закупена електронна винетка за автомобил с
регистрационен номер СТ 5535 ВВ. Исковата молба не отговаря на изискванията на
чл. 205 от АПК според която иска се предявява срещу юридическото лице,
представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или
бездействие за причинени вредите.Съгласно чл. 2,ал.1 от Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на Агенция
"Пътна инфраструктура"
Агенцията е юридическо лице на бюджетна
издръжка към министъра на регионалното развитие и благоустройството със
седалище в София и с адрес – бул. Македония № 3, и със специализирани звена –
областни пътни управления, Национално тол управление и Институт по пътища и
мостове. Съгласно чл. 33а,ал.1 от правилника Националното тол управление е
специализирано звено, което изпълнява всички функции на агенцията като лице,
събиращо пътни такси по чл. 10, ал. 1 и 2 от Закона за пътищата, по опериране
на Електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона
за пътищата, администриране събирането на пътни такси по чл. 10, ал. 1 и 2 от
Закона за пътищата и осъществяване на контрол и надзор върху доставчиците на
услуги за електронно събиране на такси за изминато разстояние – националните
доставчици на услуги за електронно събиране на такси за изминато разстояние и
доставчиците на Европейската услуга за електронно събиране на такси за изминато разстояние (ЕУЕСТ), и върху доставчиците на
декларирани данни, с които агенцията има сключени договориТо не е юридическо
лице. Поради което исковата молба следва да се остави без движение с указания
ищцата да посочи надлежния ответник
Поради горе изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищцата , че следва да посочи
надлежния ответник, в противен случай съдът ще остави исковата й молба без
разглеждане и ще прекрати производството по делото .
СЪДИЯ: