Решение по дело №3230/2016 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 1066                                         07.07.2016г.                                 град Бургас

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,           наказателно отделение,        ХІV^-ти състав

На седми юли                                                                                          година 2016

В публично заседание в следния състав:

 

            Председател: Диана Ганева

            Съдебни заседатели:

 

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор: Марина Николова

като разгледа докладваното от съдията ГАНЕВА 

НАХ дело №3230 по описа за 2016 година

 

Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на прокурор от Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК е внесено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Я.Р.Н., с ЕГН: ********** за извършено престъпление по  чл.313, ал.1 от НК, а именно за това, на 07.08.2014г., в гр. Бургас, Сектор "ПП" при ОД на МВР гр.Бургас потвърдил неистина - посочвайки, че след слизане от автобус е установил факта, че чантичката му е отворена и портфейла му, заедно със свидетелството му за правоуправление на МПС, липсват в писмена декларация, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП и чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български лични документи е подал пред орган на властта - Началник Сектор „Пътна полиция” ОД на МВР гр.Бургас - престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Бургаска районна прокуратура поддържа постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по отношение на обв.Н.. Счита обвинението за безспорно установено и доказано. Пледира по отношение на обвиняемия да бъде наложено наказание в минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 лв.

Защитникът на обвиняемия не оспорва фактическите констатации, описани в постановлението на Районна прокуратура гр. Бургас. Моли настоящата съдебна инстанция да наложи на Н. минимално наказание.

Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и  в съвкупност, намира за установено следното:

Обвиняемият Я.Р.Н. е роден на *** *** *, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, ЕГН: **********. Същият е правоспособен водач и притежава СУМПС № ********, издаден от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр.Бургас, валидно до 05.08.2020 г.

Н. работи като шофьор международни превози, като в периода от месец юли до месец август, 2014 год. изпълнявал курсове във вътрешността на Европа. По време на един от курсовете си, преминавайки през територията на Република *, гр. *, той извършил нарушение на италианския пътен кодекс - причина, поради която свидетелството му за правоуправление на МПС било отнето.

След завръщането си в Република България, на 07.08.2014 год. Н. решил, че би могъл да се снабди с дубликат на отнетото му свидетелство за управление на МПС. В тази връзка посетил сградата на Сектор „ПП” при ОДМВР гр. Бургас, където попълнил необходимите документи за издаване на дубликат. Сред тях била и писмена декларация /Декларация - л. 117/, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП и чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български лични документи се подава пред органа на властта - Началника на Сектор „Пътна полиция” ОД на МВР гр.Бургас. В декларацията обв. Н. собственоръчно написал, че след слизане от автобус, е установил факта, че чантичката му е отворена и портфейла му, заедно със свидетелството му за правоуправление на МПС липсват. В декларацията е посочено, че освен СУМПС е установена и липсата на дебитна карта „*”, но от изискана справка от „* * България” /л. 102 от ДП/ е установено, че обвиняемият през 2014 год. не е съобщавал за отнета му дебитна карта. Така попълнената на 07.08.2014 год. декларация, както и останалите документи, адресирани до Началник Сектор „ПП" при ОДМВР гр. Бургас, Н. подал, като въз основа на тях, впоследствие получил и искания дубликат.

Около три месеца по-късно,  на 14.11.2014 год., в Главна Дирекция „Охранителна Полиция” бил получен ОПИС 1, с вх. № 119370 -13703/14.11.2014 год., касаещ отнети свидетелства за управление от италианската полиция за извършено нарушение на италианския пътен кодекс и върнати в Консулска служба . Сред имената от списъка - ОПИС 1 /л. 58 - л. 59/ под № 18 било и това на обвиняемия Я.Р.Н..

В хода на досъдебното производство е изготвена съдебно-графическа експертиза. Съгласно заключението на вещото лице, ръкописния текст и  подписа, положен за декларатор в декларация по чл.17, ал.1 от ПИБДЛ от дата 07.08.2014г. са изпълнени от Я.Н.. В заключението вещото лице сочи, че и ръкописният текст и подписът, положен за декларатор в декларация от дата 07.08.2014г. във връзка с чл.13, т.6 от Наредба № 1-157/2002г. на МВР, също са изпълнени от Н..

  Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от приетите по делото доказателства - съдържащи се в досъдебно производство №3388-288/2015г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР гр.Бургас, относими към предмета на доказване в настоящото производство.

  Съдът намира за безспорно установено, че с деянието си обв.Н. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.313,  ал.1 от НК. Настоящата съдебна инстанция намира за безспорно установено, че декларацията има характера на документ, доколкото съдържа писмено изявление на определено лице и служи за установяване на определени факти имащи правно значение. Безспорно е и че посочения документ е употребен, като е представен в ПП при ОД на МВР гр.Бургас.

   Необходимо е още от обективна страна по силата на закон да се вменява задължение на лице с декларацията да се удостоверява истинността на някои обстоятелства. Именно в самата декларация обвиняемият е уведомен за наказателната отговорност, която носи по чл.313 от НК за невярно деклариране, поради което и този елемент от фактическият състав  на престъплението е осъществен.

Установено е безспорно и авторството на деянието, доколкото СГЕ сочи с необходимата категоричност, че подписите са изпълнени от обв.Я.Н..

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание. Н. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV гл. VIII от НК.  За престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до 3 години или с глоба от сто до триста лева. При това положение съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане института на чл.78а, ал.1 от НК чрез освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. В този смисъл постановлението на прокурора от Бургаска районна прокуратура е законосъобразно и обосновано.

Предвид гореизложените съображения съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и на обвиняемия като личност, обстоятелството, че с деянието не са причинени съставомерни вреди,   факта, че отегчаващи вината обстоятелства не са налице, както и че извършеното е изолиран акт в поведението на обвиняемия, намери за адекватно налагането на  наказание глоба в размер определен към  минимума, предвиден в редакцията на чл.78а, ал.1 от НК, а именно глоба  от 1000 лева в полза на държавата. Така определеното наказание се явява достатъчно за постигане целите на генералната и специалната превенции на наказанията, визирани в разпоредбата на чл.36 НК  .

Като причини за извършване на престъплението следва да се отбележат незачитането от страна на обвиняемия на нормите, гарантиращи правовия ред в страната.

Веществените доказателства по делото – писмени декларации, находящи се на лист 117 и лист 118 от ДП, да останат по делото и да се унищожат с унищожаване на делото, съгласно разпоредбите на ПАС.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Я.Р.Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********,

За ВИНОВЕН в това, на 07.08.2014г., в гр. Бургас, Сектор „ПП” при ОД на МВР гр.Бургас потвърдил неистина - посочвайки, че след слизане от автобус е установил факта, че чантичката му е отворена и портфейла му, заедно със свидетелството му за правоуправление на МПС, липсват в писмена ДЕКЛАРАЦИЯ, която по силата на закон - чл. 160, ал.1 от ЗДвП и чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български лични документи е подал пред орган на властта - Началник Сектор „Пътна полиция” ОД на МВР гр.Бургас - престъпление по чл. 313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3, вр. ал.1 от НПК обв. Я.Р.Н., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на Районен съд гр.Бургас, сумата от 5 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – писмени декларации, находящи се на лист 117 и лист 118 от ДП, да останат по делото и да се унищожат с унищожаване на делото, съгласно разпоредбите на ПАС

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Окръжен съд гр.Бургас в 15 - дневен срок от днес.

.

                                                                                   СЪДИЯ:/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.