П Р О Т О К О Л
№ 196
15.11.2019 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На петнадесети ноември
две хиляди и деветнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Ангел Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 899 по описа за 2019 година
На
поименното повикване в 12,15 ч. се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов.
Обвиняемата Р.М.Р., се явява лично, ведно с упълномощения си
защитник, адвокат С.Р. от САК, с пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Р.М.Р. - родена на *** ***, българка,
българска гражданка, неомъжена, осъждана, с висше образование, работеща като управител на „РЕЛУКС ДИЗАЙН“ ЕООД, с
адрес:***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Р.М.Р.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемата и нейния защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Р.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото, което аз и моята подзащитна сме постигнали
с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА Р.М.Р. - със снета по
делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновна и по двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда
споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се
налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
І. Обвиняемата Р.М.Р. - родена на *** ***, българка,
българска гражданка, неомъжена, осъждана, с висше образование, работеща като управител на „РЕЛУКС ДИЗАЙН“ ЕООД, с
адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВНА в това, че: на 21.05.2018
г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявала моторно превозно средство -
лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № РВ 8311 РТ и номер на рама
WBAVC31040KT69619, след употреба на наркотичните вещества – метамфетамин,
установено с токсико-химическа експертиза № 19/ТКХ-166 на НИК МВР, което е
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК
й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На
основание чл.343г, във вр. с чл. 343б ал.3, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемата
Р.М.Р. СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считане от влизане на настоящото определение в сила.
ІІ. Обвиняемата
Р.М.Р., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВНА и в
това, че: на 21.05.2018 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, при управление на лек автомобил марка „БМВ“ с рег.
№ РВ 8311 РТ и номер на рама WBAVC31040KT69619 си служи с табели с
регистрационни номера - РВ 8311 РТ, издадени за друго моторно превозно средство
- лек автомобил „Опел Вектра“ с номер на рама WOL00036V1192955, собственост на С.В. Я., което е престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 260.00 /двеста и шестдесет/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемата Р.М.Р. й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две престъпления, а именно наказание от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
най-тежко наказание и наказанието „ГЛОБА” в размер на 260.00 /двеста и
шестдесет/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното на обвиняемата Р.М.Р. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание
чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемата Р.М.Р. наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето,
през което същата е била задържана
по реда на ЗМВР, за срок от един ден
считано на 21.05.2018 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемата Р.М.Р. се ОСЪЖДА да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от 310,90 лева,
представляваща направени разноски по делото.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства - 2 бр. регистрационни табели с
рег. № РВ 8311 РТ – намиращи се на съхранение в РУ Асеновград, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ в ОД на МВР гр. Пловдив,
Сектор „Пътна полиция“, за надлежно разпореждане, след
влизане на настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство - техническо средство „Drug Check 3000“ с фабричен № ARКМ-0261, приложено към делото, да се УНИЩОЖИ като
вещ без стойност.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Ангел Ангелов/
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв.
С.Р. /
ОБВИНЯЕМА: ………………………….
/Р.М.Р./
Съдът след съвещание намира, че
така представеното споразумение съответства на събраните по досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и на морала, отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му
съдържание и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе
в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 15.11.2019
г. ДП № 387/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, сключено между Ангел
Ангелов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, от една страна, и от
друга страна обвиняемата Р.М.Р., лично
и чрез защитника си адв. С.Р., в окончателния му вариант, вписан по-горе в
съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като действащата
по отношение на обвиняемата Р.М.Р., мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 899/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Р.М.Р., мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,25 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: