ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Козлодуй , 28.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Капка К. Качева
и прокурора Геновева Цветанова Георгиева (РП-Козлодуй)
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20211440200165 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, ТО Козлодуй – уведомени, явява се
Районен прокурор Г.Г..
Обвиняем Л. Л. К. – уведомен, явява се лично.
Договорен защитник адвокат П.С. – уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат С.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняемия К.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за
виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и разглеждане на
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство;
обвиняемия се признава за виновен и има договорен защитник; от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и същото не е сред
изброените в чл.381, ал.2 НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между прокурор Г.Г., обвиняемия Л. Л. К., както и договорния
му защитник адвокат С..
Самоличност на обвиняемия:
Л. Л. К. - ******************, ЕГН **********.
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха
направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК.
Разпит на обвиняемия К.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Обвиняемия К.: Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ съгласно разпоредбата на чл. 382,
ал. 6 НПК:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 28.05.2021 год. в Районна прокуратура гр.Враца, ТО - Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по ДП вх.№ 670/2021 г. по описа на РП -
Враца, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г.Г. – прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ:
Л. Л. К. - *************, ЕГН **********.
- ЗАЩИТНИК:
Адв. П.С.- адвокат от АК гр.Монтана – упълномощен да представлява
обв. К. в наказателното производство.
2
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК , обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Л. Л. К. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.234в, ал.1 НК, а именно, че на неустановена по
безспорен начин дата за времето от м. 09.20*/*г. до 06.02.20***г. в гр.
Козлодуй, обл. Враца на ул. „Кирил и Методий“ в дом № **като абонат с
абонатен №*****сам е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ
Електроразпределение България“ АД, чрез използване на допълнителен
кабел/проводник тип СВТ –С 2х10 кв.мм., на който едното жило е подвързано
към фазов проводник на мрежа ниско напрежение на ЧЕЗ доведен до
стандартното табло на метален стълб за улично ел.осветление, след което от
това табло проводника е прокаран през пластмасова гофрирана тръба, която
тръба ведно с кабела излиза от таблото, вкопана е в земята, преминавайки под
земята в направление към имот на дом №** и с другият си край кабела е
подвързан към изходящия витлов предпазител на гетинаксово табло в имота,
свързвайки електроинсталацията на къщата, като по този начин
изразходваната ел.енергия не преминава през средството за търговско
измерване- електромер, с което е създала условие за непълно отчитане на
потребената ел.енергия
2. За престъпление по чл. чл.234в, ал.1 вр. чл. 55,ал.1,т.2,б.”б” НК
на обвиняемия Л. Л. К. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в
следните пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а
именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти
седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
3.На основание чл. 55, ал.3 НК не се налага по - лекото наказание глоба,
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4.Разноските за електротехническата експертиза в размер на 156,00 лева
се присъждат в тежест на обвиняемия Л. Л. К.
5.На основание чл. 53, ал.1, б.“а“ НК се изземва в полза на държавата
вещта, принадлежаща на обвиняемия и послужила за извършване на
3
умишленото престъпление - 1 брой кабел с дължина около 7-8 метра,
двужилен с черна венелитова изолация, с проводници с черен и жълто-зелен
цвят.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Г./
ЗАЩИТНИК:
/П.С./
ОБВИНЯЕМ:
/Л.К./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.384, във вр. чл.381 и следващите НПК, поради
което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на
делото между прокурор Г.Г., обвиняемия Л. Л. К., както и договорния му
защитник адвокат П.С., чието съдържание бе вписано в съдебния протокол.
На основание чл.24, ал.3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 165/2021 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12,15 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
4