Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е №5588/28.12.2018г.Г.
28.12.2018 г.
Ямболският районен съд ХVI граждански състав
на 28.12. 2018 година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдия Георгиев
гр.д. № 5114/2018 г. по описа на Ямболския районен съд
Подадена е молба от
М.К.Г., лично за
закрила срещу домашно насилие, осъществено от С.П.Д.,с който се намира във
фактическо съпружеско съжителство и от което имат родени шест деца.
Съдът, след като се запозна с молбата,установи,че същата е подадена извън преклузивния срок по чл.10,ал.1 ЗЗДН,доколкото в молбата се
твърди,че последния инцидент се случил на 08.06.2018 г. Отделно от това в обясненията
дадени при ЯРП на 21.08.2018 г. на основание чл.145,ал.1,т.1 ЗСВ се твърди,че
ответника живее в с.Симеоново,общ.Тунджа,обл.Ямбол,като
през два –три дни ходил в с.Кукорево,общ.Тунджа,обл.Ямбол да ги тормози,като взел със себе си детето
Димитър,който е на 9 години и го принуждавал да работи като пасе крави и му
давал да пуши цигари.В обяснението се посочва,че на 19.08.2018 г. ответника
ударил с юмрук в областта на лицето,като я дърпал да я извади от къщата,като
отправил закани за убийство спрямо нея и
ударил дъщеря им Нела,която била на шест години. С оглед на това,молителката
следва да конкретизира с отделна молба с препис за ответника, дали подава
молбата лично или я подава освен лично и като законен представител на
малолетните деца и ако я подава и като законен представител следва да
конкретизира имената на децата и всяко едно от тях на колко години е,като
съобрази декларацията по чл.9,ал.3 ЗЗДН с посочените по горе обстоятелства. При
проверка на молбата за домашно насилие съдът констатира,че от декларацията по
чл.9,ал.3 ЗЗДН,както и от представените с молбата писмени доказателства липсват
за връчване на ответника.
Според становище на
ВКС в Определение № 474/27.04.2010 г. по гр.дело № 853/2010 г. на четвърто
гр.отделение се приема,че когато молбата за защита по ЗЗДН е постъпила извън
срока по чл.10,ал.1 ЗЗДН,но има данни,че е подадена в този срок пред
некомпетентен орган,следва да се приеме,че е подадена в срок,ако в нея са
изнесени данни за постоянен физически и психически тормоз. В тази връзка следва
да се конкретизира дали посочените обяснения дадени пред ЯРП на 21.08.2018 г.
на основание чл.145,ал.1,т.1 ЗСВ е подадена молба по ЗЗДН или същите са дадени
във връзка с образуваното досъдебно производство.
Поради това молбата
следва да бъде оставена без движение и да се даде на молителката срок за
отстраняване на нередовностите й.
Ето защо, ЯРС
Р А З П О Р Е Д И :
Остава без движение исковата
молба.
Указва на молителката, в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира
и посочи датата,мястото и времето на извършване и на други актове на домашно
насилие,извън посочения в молбата на 08.06.2018 г.,следва да представи препис
от декларацията по чл.9,ал.3 ЗЗДН,както и от предоставените с тях писмени
доказателства за връчване на ответника,като следва да конкретизира с отделна молба с
препис за ответника дали подава молбата лично или я подава освен лично и като
законен представител на малолетните деца. Също така следва да конкретизира дали посочените обяснения дадени
пред ЯРП на 21.08.2018 г. на основание чл.145,ал.1,т.1 ЗСВ е подадена молба по ЗЗДН или същите са дадени във връзка с образуваното досъдебно производство.
При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: