№ 540
гр. Разград, 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20233330200593 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор Д. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. Д. се явява лично, заедно с адв. М. Е. – АК
Разград.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. М. Е. за защитник на обвиняемия и в съдебната фаза
на процеса.
ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
СЪДЪТ намира, че ход на делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
Б. И. Д. – ЕГН **********, от гр. Разград, женен, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.
ПРОКУРОР Н.: Нямам искания за отводи.
АДВ.Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото на фаза досъдебно производство, с което се предлага обвиняемият Б.
И. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.
345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като вместо това му бъде наложено
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ.Е.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме споразумението. Няма
да правим други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Съдия, с обвиняемия и неговия защитник
1
сме постигнали споразумение, с което сме определили реда и размера на
наказанието. По отношение на обвиняемия са налице предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, на основание чл.78а, ал.1 от НК. Определили сме такова наказание
при условията на чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който сме
го постигнали.
АДВ.Е.: Уважаеми г-н Председател, моля на основание чл.382, ал.7 от
НПК да постановите определение, с което да одобрите постигнатото между
страните споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала, както и че ще бъдат постигнат целите на чл.36 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д.: Наясно съм в какво съм обвинен.Признавам се
за виновен. Наясно съм какво предвижда споразумението. Съгласен съм с
последиците от споразумението, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между
обвиняемия Б. И. Д., от една страна, представляван от защитника си адв. М.
Е., от друга страна Районна прокуратура – Разград, представлявана от
прокурор И. И., съгласно което споразумение обвиняемият Б. И. Д., с ЕГН
**********, роден в гр. Разград, български гражданин, женен, неосъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 06.05.2023г. в гр. Разград
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“ модел
„Транспортер“ с per. № *****, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, чл. 140, ал. 2 от Закона за движението по
пътищата: „условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“; Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. на МВР за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи“ - чл. 2 „Моторните превозни
средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти“ -
престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обвиняемият Б. Д. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
2
Страните се споразумяха на основание чл.375а, ал.1 и чл.78а, ал.1 от НК
обвиняемият Б. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 600лв.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от Съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за обвиняемия Б. Д. и не подлежи на обжалване.
Обвиняемият Б. И. Д., на основание чл.381,ал.6 от НПК декларира, че е
съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №593/2023 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:22 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3