ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. В., 05.04.**21г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 648 по описа за **21 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186 ал. 4 от ЗДДС, вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на „„А. - **“ ****, с ЕИК *********, управител Д.В.Р., с адрес: В. ж.к. „В.“
бл. **, ет. *, ап. **, против Заповед за налагане на ПАМ № 65- ФК/ 15. 03. **21
г. издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“-В. в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл.
186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна
административна мярка /ПАМ/ „запечатване на търговски обект - пекарна, находящ се в гр. В., ул. „Георги
Пеячевич“ № 34, вх. А, стопанисван от „АРИЕС 78" **** с ЕИК *********“.
Със съпроводително писмо вх.№ 4913/01.04.**21г.
от ответника е представена административната преписка.
Съдът като
взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело се явява допустима, като
подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред
надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на
чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че производството по делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират
страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
- жалбоподател – „АРИЕС 78" **** с ЕИК
********* и
- ответник – Началник отдел
„Оперативни дейности“ В., ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 648/**21г. в открито
съдебно заседание на 10.05.**21г. от 13,30ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. за неправилно
възприета от органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката
в противоречие с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да
направи всичките си доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите
основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок
от съобщението да депозира отговор
по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: