Регистрационния номер ще бъде генериран след предаванеГрад Стара
за подпис на актаЗагора
В ИМЕТО НА НАРОДА
I-ви наказателен
Районен съд – Стара Загора
състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Блага Бозова
Прокурор:Лъчезар Светлинов Иванов (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Блага Бозова Частно наказателно дело №
20205530202048 по описа за 2020 година
РЕШИ:
НАСТАНЯВА К. С. П. – ... г., в гр. Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, кв. „...“,
ул. ..., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН
**********, като страдащ от: „Разстройство вследствие комбинирана употреба на
психоактивни вещества – стимуланти и опиоиди. Синдром на зависимост.
Психитично разстройство с преобладаване на полиморфни симптоми”, заболяване
визирано в чл.146, ал.1, т.1 от Закона за здравето, на задължително лечение в Държавна
психиатрична болница „Д-р Георги Кисьов” - град Раднево за срок от ТРИ МЕСЕЦА, с
форма на лечение – стационарна, считано от 02.09.2020 г.
ПОСТАНОВЯВА, че К. С. П. , с посочена по–горе самоличност, не е способен да
изразява информирано съгласие за лечението, поради което ОПРЕДЕЛЯ ...., баща на
лицето, да изразява информирано съгласие за лечението на К. С. П. .
ПОСТАНОВЯВА, че жалбата не спира изпълнението на решението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира чрез Районен съд – град Стара
1
Загора пред Окръжен съд - град Стара Загора в 7-дневен срок от днес.
МОТИВИ към Решение № от 16.09.2020 г.
по ч.н.дело № 2048 по описа за 2020 година
на Районен съд - град Стара Загора:
Постъпило е искане от Районна прокуратура - град Стара Загора по чл.157, във връзка
с чл.146, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ относно лицето К. С. П. от град Стара Загора.
В пледоарията си прокурорът счита, че са налице всички законови основания за
уважаване на искането. Лицето се нуждае от лечение и съдът следва да постанови
подходящо такова в мястото и за срока предложен от експерта, изпълнил съдебно
психиатричната експертиза.
Служебният защитник сочи, че предвид заключението на експертизата лицето следва
да бъде настанено на задължително лечение.
... заявява, че вече се чувства добре.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства, приема следното:
К. С. П. е ... г., в гр. Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, кв. „...“, ул. ..., българин,
български гражданин, не е женен, с основно образование, ЕГН **********.
2
От заключението на назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза
изпълнена от доктор Калинка Дребова е видно, че:
- К. С. П. страда от: „Разстройство вследствие комбинирана употреба на
психоактивни вещества – стимуланти и опиоиди. Синдром на зависимост. Психитично
разстройство с преобладаване на полиморфни симптоми”, което е психично заболяване
визирано в чл.146 ал.1 т.1 от Закона за здравето.
- лицето не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечение;
- лицето се нуждае от задължително лечение, като такова може да се проведе в
Държавна психиатрична болница „Д-р Георги Кисьов” - град Раднево за срок от три месеца,
с форма на лечението – стационарна.
- понастоящем е налице актуален психотичен епизод, което представлява сериозно
нарушение на психичните функции. Към момента, отчитайки актуалната психотична
продукция, липсата на съзнание за болест и изградена критичност към проявите на
заболяването, понижения импулсов контрол, съществува повишен риск от опасно
поведение, който е предпоставка за извършване на действия, представляващи опасност за
близки и околни, за обществото, както и застрашаващи сериозно здравето му.
Заключението не е оспорено от страните, а съдът го приема за компетентно и
добросъвестно дадено.
От заключението на съдебно-психиатричната експертиза съдът приема, че лицето
страда от психично заболяване, което е визирано в чл.146 ал.1 т.1 от Закона за здравето и е
лице нуждаещо се от специални грижи.
При тези доказателства, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.155 от
Закона за здравето и лицето следва да бъде настанено на задължително лечение.
Провеждането на терапия е в интерес на самото лице, на близките и на обществото.
Непровеждането на терапия неминуемо ще обуслови сериозен риск от опасно поведение.
Ето защо, съдът постанови, че жалбата не спира изпълнението на решението.
Имайки предвид изложеното в заключението на съдебно-психиатричната експертиза,
че е нужен срок от три месеца за стабилизиране състоянието и психичното здраве на лицето,
съгласно чл.162 ал.2 от Закона за здравето, съдът приема, че задължително лечение следва
да се проведе в ДПБ „Д-р „Г.Кисьов” - град Раднево с форма на лечение – стационарна и
срок три месеца, считано от 02.09.2020 г., когато е започната терапия.
Видно от съдебно-психиатричната експертиза, К. С. П. не е способен да изразява
информирано съгласие за лечението си, поради което Съдът постанови бащата .... да
3
изразява информирано съгласие за лечението на К. С. П. .
Водим от горните мотиви, съдът обяви решението си.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4