Определение по дело №9582/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 827
Дата: 8 януари 2024 г. (в сила от 8 януари 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110109582
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 827
гр. С., 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110109582 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Х.И.“ № 15, ет. 6, представлявано от Л.Д. и С.П.,
с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника Б. Х. Г., ЕГН
**********, с адрес гр. С., ж.к. „Л.“ №**, ет. 6, ап. 24, че същия дължи на ищеца следните
суми: сумата от 394,46 лв.- представляваща главница по Договор за потребителски кредит
№********* от 15.10.2014 г., сключен между "Провидент Файненшъл България" ООД и Б.
Х. Г., като вземането по договора е прехвърлено от "Провидент Файненшъл България" ООД
в полза на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, с Договор за цесия от 28.07.2016г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК - 15.07.2020 г. до изплащане на вземането, сумата от 120,21
лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 13.03.2017 г. до 13.03.2020 г.
С исковата молба са представени Договор за потребителски кредит №********* от
15.10.2014 г., ведно с Приложение № 2 – декларация за съгласие за обработка на лични
данни, формуляр за кандидатстване за кредит, стандартен европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителски кредит, Договор за прехвърляне на вземания
от 28.07.2016 г., уведомление до ответника за извършено прехвърляне на вземания, известия
за доставяне, пълномощни.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
31056/2020 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните, както и съдът да назначи съдебно-счетоводна експертиза.
В срока за отговора, назначеният от съда особен представител на ответника по делото
е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. **, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора. Следва да се приобщи към доказателствата по
настоящето дело, ч.гр.д.№ 31056/2020 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните. За изясняване на спора от фактическа страна следва бъде
допусната исканата експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба
1
въпроси.
Водим от горното и на основание чл. ** ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2024г. от
14.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Х.И.“ № 15, ет. 6, представлявано от Л.Д. и С.П.,
с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника Б. Х. Г., ЕГН
**********, с адрес гр. С., ж.к. „Л.“ №**, ет. 6, ап. 24, че същия дължи на ищеца следните
суми: сумата от 394,46 лв.- представляваща главница по Договор за потребителски кредит
№********* от 15.10.2014 г., сключен между "Провидент Файненшъл България" ООД и Б.
Х. Г., като вземането по договора е прехвърлено от "Провидент Файненшъл България" ООД
в полза на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, с Договор за цесия от 28.07.2016г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК - 15.07.2020 г. до изплащане на вземането, сумата от 120,21
лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 13.03.2017 г. до 13.03.2020 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между „Провидент Файненшъл България“ ООД и
ответника е сключен договор за кредит за 400.00 лв., като на 12.12.2014г. ответника
преустановил всички плащания и от следващия ден изпаднал в забава. Поддържа се, че
ищецът е закупил от „„Провидент Файненшъл България“ ООД вземането му от ответника с
договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 28.07.2016 г., за което е уведомен
длъжника – ответник по настоящето дело.
В срока за отговор, назначеният от съда особен представител на ответника по делото
е депозирал такъв, с който оспорва иска за законна лихва за сумата от 120,21 лв.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от договор за заем, по който е изкупил вземането на кредитора;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение
между неговия праводател и ответника, че е закупил вземането на кредитора по договора,
както и че е съобщил на ответника за извършената цесия, че е предоставена в заем
договорената сума. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по
отношение на претендираното с настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищецът не сочи
доказателства, че е закупил вземането на кредитора по процесния договор.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно:
Договор за потребителски кредит №********* от 15.10.2014 г., ведно с Приложение № 2 –
2
декларация за съгласие за обработка на лични данни, формуляр за кандидатстване за кредит,
стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредит,
Договор за прехвърляне на вземания от 28.07.2016 г., уведомление до ответника за
извършено прехвърляне на вземания, известия за доставяне, пълномощни.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 31056/2020 г. по
описа на СРС.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице Ваня Петрова, тел.********** и **********, която като се запознае с данните по
делото и извърши необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба
въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от уведомяването му, по депозитната сметка на СРС, като в
същият срок следва да представи и вносния документ по делото.
Вещото лице да се призове, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания по допуснатата
съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. **, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3