Решение по дело №611/2025 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 82
Дата: 14 септември 2025 г. (в сила от 16 септември 2025 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20255310200611
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. А.град, 14.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А.ГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20255310200611 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ш. К. А. – роден на 02.12.2005 г. в гр. А.град,
неженен, неосъждан, с основно образование, работи в строителството, с
адресна регистрация в гр. А.град, ул.“М.“ №46, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2025 г. около 14:00 ч. в гр. А.град на ул. „Д.“
до №86 лицето Ш. К. А. извършва груби непристойни действия, изразени в
хвърлянето на предмети, употреба на ругатни, псувни и други неприлични
изрази, отправянето на закани и заплахи, както и не съобразяването на
дадените му полицейски разпореждания, с които си действия грубо нарушава
обществения ред и спокойствие, добри нрави, както и създава опасност за
живота и здравето на гражданите и полицейските органи, което представлява
дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, като на основание чл.
6, б.”а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (триста) лева.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС, в срок от 24 часа от
постановяването му, на касационните основания предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс, като в този случай делото, ще се гледа на 17.09.2025 г. в
10:30 часа.
Съдия при Районен съд – А.град: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
По нахд № 611/2025 година по описа на Районен съд Асеновград
Съдът е сезиран от Началник на РУ на МВР – Асеновград, с акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство относно нарушителят Ш.К.А.,
със снета по делото самоличност.
Нарушителят се признава за виновен, изразява съжаление за стореното и
моли за налагане на наказание Глоба в размер, определен от съда. Сочи, че е
бил нападнат заедно с неговата бременна в 9 тия месец съпруга от лица от
семейство Белчеви, без причина, докато са се прибирали в дома си, с бухалки,
което е предивзикало ответна реакция на членове на семейството на Р.Т. и
това е дало началото на масово сбиване.

Въз основа на събраните доказателства, от фактическа страна, съдът
намери за установени следните факти:
На 13.09.2025г. в ромската махала на град Асеновград, възникнал масов
бой между две враждуващи от години ромски фамилии, в който взели участие
различни лица, съпричастни към всяка една от тях.
В боя взел участие и нарушителят Ш.К.А., който живеел също в
ромската махала, като взел участие часовите безредици на публично място, а
именно - град Асеновград, ул.Дружба до № 86.Причината за това било закана
с букалка спрямо нарушителят Ш.А., както и неговата бременна съпруга, от
лица от семейство Белчеви докато той и жената, от която чака дете, са се
прибирали в дома си, което е провокирало ответна реакция от членове на
семейство Т. и така е започнал масов бой. Същият, също се е включил в
масовото меле, в ромската махала на град Асеновград, като започнал да
хвърля празни бутилки по хора от другата фамилия.
Масовото сбиване било придружено и в псуване, закани и обиди, които
действия извършил и нарушителят.
Същите били възприети от роми от махалата, които станали свидетели
на тези действия.
Дошлите на място полицейски служители от два автопатрула,
разтървали с помощни средства двете групи биещи се лица, които били
задържани по ЗМВР, включително и Ш.К.А. като им били съставени актове
за констатиране на проява на дребно хулиганство.
Действията на нарушителят Ш.К.А. били извършени на публично
място – град Асеновград, ул.Дружба до № 81, в присъствието на много хора,
които били възприети от тях, което е нарушило обществения ред и е
предизвикало възмущението на гражданите.
Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани
от показанията на съставителя на акта за констатиране на проява на дребно
хулиганство – свидетеля В.И., както и от показанията на свидетеля Димов
чиито показания съдът кредитира като логични, последователни и
непротиворечиви.
Съдът кредитира и признанията на нарушителя Ш.К.А., тъй като те
1
кореспондират с показанията на кредитираните от съда свидетели и
писмените доказателства по делото.
Като надлежно приобщени и достоверни, съдът кредитира и писмените
доказателства по делото.
Хвърлянето на бутилки, псуването, сбиване и обиди на висок глас,
извършени от нарушителя Ш.К.А., сочат от обективна страна, на извършване
на хулиганства проява по смисъла на УБДХ, тъй като същата по своя характер
не представлява такава степен на обществена опасност, за да бъде
квалифицирана като престъпление.
Липсва личностен мотив за извършване на посочените действия, поради
което същите са извършени с цел нарушаване на обществения ред и
спокойствието на гражданите, поради което и деянията покриват признаците
на дребно хулиганство.
От субективна страна адм.нарушение е извършено от нарушителя
Ш.К.А. с пряк умисъл, при съзнавани обществено опасен характер и
последици и тяхното целене.
Предвид на това, съдът намери, че с посочените по - горе действия,
умишлено, на 13.09.2025г. в град Асеновград, ул.“Дружба“ до № 86,
нарушителят Ш.К.А. е извършил груби непристойни действия, изразени в
хвърлянето на предмети, употреба на ругатни, псувни и други неприлични
изрази, отправянето на закани и заплахи, както и не съобразяването на
дадените му полицейски разпореждания, с които си действия грубо нарушава
обществения ред и спокойствие, добри нрави, както и създава опасност за
живота и здравето на гражданите и полицейските органи, което представлява
дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и го
призна за виновен в извършване на дребно хулиганство
По отношение на наказанието, което следва да му бъде наложено, съдът
отчете смекчаващите отговорността обстоятелства – семейна ангажираност,
трудова ангажираност на частно, жена, от която чака дете, както и факта, че е
бил провокиран от членове на семейство белчеви с бухалки, без причина,
както и неговата съпруга, което го е мотивирало да вземе участие в боя и да
извърши описаните по - горе действия.
Като утежняващи отговорността обстоятелства се отчетоха
множеството и различни по вид прояви, които същият е извършил при
участието си в масовия бой, които са довели до грубо нарушаване на
обществения ред и са застрашили живота на други граждани и взелите
отношение полицейски органи.
С оглед на което и като отчете, че се касае не за първа проява, относно
участие в масови безредици с хвърляне на опасни предмети в ромската махала
на нарушителят, както и отчете и посочените смегчаващи отговорността
обстоятелства, съдът счете, че следва да му бъде наложено наказание по –
лекото предвидено адм. Наказание „Глоба“ измежду двете алтернативно
предвидените такива, но с оглед тежестта на утежняващите отговорността
обстоятелства, както и посочените смегчаващи такива, същата следва да бъде
в размер от 300 лева - триста лева, при баланс на утежняващите и
2
смегчаващите отговорността обстоятелства, платима в полза на Държавата.

С този вид и размер административно наказание, съдът счете, че ще
бъдат постигнати целите по чл. 12 от ЗАНН.

Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни