№ 29757
гр. С., 12.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110129578 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба вх.№ 178570/22.05.2025 г., с
която от името на ****** ЕАД, ЕИК ****** против наследниците на С. Д. З., с
адрес: гр. С., ул. ****** № 3, вх.1, ет. 1, ап. 1 и Д. С. З., ЕГН ********** са
предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79
и чл. 86 от ЗЗД.
По делото е постъпила молба вх. № 242185/11.07.2025 г., подадена от името
на ****** ЕАД, в изпълнение на указанията на съда, дадени му с разпореждане №
81857/22.05.2025 г., постановено по гр.д. № 29578/2025 г. по описа на СРС, II ГО,
160 състав, като е посочил като единствен ответник по делото Д. С. З., ЕГН
**********.
При извършена справка в НБД „Население“ за лицето Д. С. З., ЕГН
********** се установява по делото, че същата е в регистриран настоящ адрес в гр.
******, община ******, област Р..
В настоящия случай са предявени искове за вземания за доставена и
потребена топлинна енергия, по които Д. С. З., ЕГН ********** има качеството
потребител, поради което следва да се направи извод, че исковата молба е
предявена срещу лице, имащо качеството потребител.
Съгласно § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП потребител е всяко физическо лице, което
придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на
търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна
по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или
професионална дейност. При граматическо и системно тълкуване на посочените
норми се налага извод, че потребители по смисъла на ЗЗП са и физически лица,
които действат извън рамките на професионалната им или търговската им дейност.
В случая, доколкото предмет на предявените за разглеждане в настоящото
производството обективно кумулативно съединени осъдителни искове са вземания
за доставена и потребена топлинна енергия, то се налага извод, че по така
предявените искове Д. С. З., ЕГН ********** има качеството потребител.
1
Както се посочи по-горе, от извършената справка в НБД „Население“ се
установява, че регистрирания за лицето Д. С. З., ЕГН ********** настоящ адрес е
на територията на гр. ******, община ******, област Р., поради което настоящият
съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 29578/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160, образувано по искова молба вх.№
178570/22.05.2025 г. /уточнена с молба вх. № 242185/11.07.2025 г., подадена от
името на ****** ЕАД/, с която от името на ****** ЕАД, ЕИК ****** против Д. С.
З., ЕГН ********** са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката
(ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва след стабилизиране на настоящото определение, за
изпращането му по компетентност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2