ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Гоце Делчев, 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседА.е на трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20251220200386 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор Карамфил Темелков.
Обвиняемия се явява лично и с адв. К.. редовно упълномощена
отпреди.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. К..: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемият:
Д. Б. Б.-роден на ... година в град Г..., община Гоце Делчев, област
Благоевград, с настоящ адрес в село Д...,улица „...община Благоевград,
българин, български граждА.н, със средно образовА.е, работещ, неосъждан,с
ЕГН-**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимият и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изисквА.ята по
1
чл.381 от НПК.
Адв. К....: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изисквА.ята на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият : Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между стрА.те споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемият Д. Б. Б.-роден на .... година в град Г.., община Гоце
Делчев, област Благоевград, с настоящ адрес в село Д...,улица „...., община
Благоевград, българин, български граждА.н, със средно образовА.е, работещ,
неосъждан,с ЕГН-**********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:
На ... година,около ... часа,в село Д..,област Благоевград,по улица „Д..“, с
посока на движение от центъра на селото към периферията му, е управлявал
моторно превозно средство-лек автомобил марка и модел „..“ с табели с
регистрационен .., след употреба на наркотично вещество, а именно
тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред, който е предвиден в
Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози,с техническо
средство „Драгер Дръгтест 5000“/„Drager Drugtest идентификационен АRRC-
0017, проба пореден №00061. 5000“/
-престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
2
По делото няма събрА. веществени доказателства.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
.... лева, са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия Д. Б. Б.,за извършеното престъпление по член 343б,
алинея 3, предложение 1 от НК, на основА.е цитирА.я текст и във връзка с
член 55, алинея 1, точка 1 от НК, се налага наказА.е “Лишаване от свобода” за
срок от 4/четири/ месеца. На основА.е член 66, алинея 1 от НК изпълнението
на наложеното наказА.е „Лишаване от свобода” отлага за срок от 3/три/
години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На обвиняемия Д. Б. Б., за извършеното престъпление по член 343б,
алинея 3, предложение 1 от НК, на основА.е член 55, алинея 3 от НК, не се
налага кумулативно предвиденото по-леко наказА.е „Глоба”.
На обвиняемия Д. Б. Б., за извършеното престъпление по член 343б,
алинея 3, предложение 1 от НК, на основА.е член 343г от НК във връзка с
член 37, алинея 1, точка 7 от НК, се налага наказА.е „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 6/шест/ месеца.
На основА.е член 343б, алинея 5 от НК, в тежест на обвиняемия Д. Б. Б.
се присъжда да заплати паричната сума в размер на .....лева, представляваща
равностойността на лек автомобил марка и модел ...“ с табели с
регистрационен № ...., който е послужил за извършване на престъплението, но
не е собственост на дееца.
На обвиняемия Д. Б. Б. не се възлага полагане на възпитателни грижи
по член 67 от НПК.
Прокурор:…………………… Защитник: ……………………
/К.. Т../ /адв. А. К../
Обвиняем:……………………………..
3
/Д. Б. Б./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основА.е чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемия Д. Б. Б., с настоящ адрес в село
Д...., с ЕГН-**********.
Осъжда обвиняемия Д. Б. Б., с настоящ адрес в село Д..., с ЕГН-
**********, да заплати в полза на ОД на МВР – Благоевград сторените
разноски на ДП в размер на ..., както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в
размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против обвиняемия Д. Б. Б.,
с настоящ адрес в село Д..., с ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседА.е.
ЗаседА.ето завърши в 09.28 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4