гр.
Перник, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, в закрито
заседание на пети август, през две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Съдия: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия КАМЕЛИЯ НЕНКОВА гражданско дело №
20201700100050 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
В срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 260699/02.08.2022г., п.к. от 01.08.2022г.,
от Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, чрез ю.к. М.М., против Решение №
260037 от 07.07.2022 г., постановено по гр.д. № 50/2020 г. по описа на Окръжен
съд – Перник.
При
извършената служебна проверка на редовността на жалбата, съдът установява, че
същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл.261, т. 4
от ГПК, тъй като не са представени доказателства за платена държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 811.12 лева по сметка на Апелативен съд – София.
Предвид това и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение до представяне в едноседмичен срок от съобщението на доказателства за платена държавна такса за въззивно обжалване в размер на 811.12 лева по сметка на Апелативен съд – София.
Предвид
изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 260699/02.08.2022г., п.к. от 01.08.2022г., от
Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, чрез ю.к. М.М..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства
за платена държавна такса за въззивно обжалване в размер на 811.12 лева по
сметка на Апелативен съд – София.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок,
жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис
от същото да се приложи към съобщението.
Съдия: