О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./ .06.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №481 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
С молба вх.№14611/09.06.2020г., пълномощникът
на ищеца по спора УНИПАРК ЛОДЖИСТИКС ЕООД адв.К.Д. е посочил цена на
предявените обективно и кумулативно съединени искове, които отново се
различават по размер от първоначално предявената искова молба /под формата на
насрещен иск по гр.дело №19763/2019г. на ВРС, 49 състав/, в изпълнение на
съдебно разпореждане –№1335/27.05.2020г. по образуваното въз основа на
отделените искове т.дело №481/2020г. на ВОС, ТО.
Въз основа на множество
уточняващи молби – вх.№10759/04.05.2020г.; вх.№12014/20.05.2020г.;
вх.№12019/21.05.2020г. /неподписана/ и молба вх.№14611/09.06.2020г., съдът
намира, че е сезиран с кумулативно предявени по отношение на ответника
ИНТЕРАЦИО ЕООД, ЕИК *********, София, осъдителни искове за заплащане на:
-
сумата
от 838 евро или левова равностойност на 1 638.99
лева, представляващи съответна на месечната наемна цена без ДДС, за ползване на
склад №12, въз основа на договор за наем от 22.02.2018г., за дължима за периода
от 01.03.2019г. до 13.03.2019г.;
-
-
сумата
от 1 630.45 евро с левова равностойност от
3188.88 лева, представляващи наемна цена за ползване на обособени части от
склад №№1 и 5, въз основа на договор за наем от 15.03.2018г., за периода от
01.03.2019г. до 13.03.2019г.;
-
-
сумата
от 700 евро с левова равностойност от 1 397 лева
без ДДС, представляващи дължима наемна цена за ползване на открити площи към
наетите складове, по неформален договор, дължими за целия месец януари 2019
година;
-
-
сумата
от 17 664 евро с левова равностойност от
34 547.78 лева, представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на
договорите за наем, в размер на тримесечния дължим за съответните обекти наем,
въз основа на чл.20 от ОУ към договорите за наем от 22.02.2018г. и от 15.03.2018г.
;
-
-
сумата
от 1541.92 евро, представляващи обезщетение за забавено
плащане на наемната цена по договор от 22.02.2018г., за период от 368 дни, т.е.
от 13.03.2019г. до 16.03.2020г., с левова равностойност от 3015.73 лева, по
0.5% на ден, на осн.чл.23 от ОУ към договорите за наем и
-
-
иск за сумата от 3000 евро, с левова равностойност от 5 867.49 лева,
представляващи обезщетение за забавено плащане на наема за периода от
01.03.2019г. до 13.03.2019г. по договор за наем от 15.03.2018г., изчислено за
периода на забавата от 368 дни – от 13.03.2019г. до 16.03.2020г., по 0.5% на
ден, на основание чл.23 от ОУ към договорите за наем,
ведно със законна лихва от предявяване на
исковете до изплащане на задължението.
С
предходна молба ищецът е внесъл дължимата по исковете държавна такса по сметка
на ВОС.
Исковете
са предявени от и срещу проц.легитимираните страни, чрез надлежно упълномощен
процесуален представител на ищеца УНИПАРК ЛОДЖИСТИКС ЕООД. Съобразно цената на
един от съединените искове, подсъдността на спора е на ВОС, по арг. от чл.104,
т.4 вр.чл.118 ГПК.
С
определение №4424/19.03.2020г. по гр.дело №19763/2019г. на ВРС, XLIX състав,
производството е било разделено като процесните искове са изпратени по
подсъдност на ВОС като пред ВРС са останали за разглеждане осъдителни искове,
предявени от ИНТЕРАЦИО ЕАД срещу УНИПАРК ЛОДЖИСТИКС ЕООД, с правно основание
чл.55 и чл.86 ЗЗД, за връщане на недължимо платени суми по договори за наем от
22.02.2017г. и от 15.03.2018г.
Въз
основа на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ КОПИЯ от уточняващите молби на
ищеца /преписи са приложени единствено от насрещния иск – първоначална искова
молба ведно с доказателствата/.
ПРЕПИСИ от
исковата молба/насрещен иск/, уточняващите молби и приложенията да се връчат на ИНТЕРАЦИО ЕАД, ЕИК *********, София, представлявано от
Александър Стоянов Въгларов, район Слатина, бул.Шипченски проход №63, бл.БЦ
Завод Електроника, вх.крило Запад, ет.2, който
може в двуседмичен срок от връчването да
депозира писмен отговор на исковата
молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание: посочване на съда
и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска
и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава
иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на
ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът
не подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на
ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на
представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на
ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК,
което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на
ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на
ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на
ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече
от един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори
това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА
допълнително на страните, че страната която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес
като в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за
връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: