Разпореждане по дело №83/2025 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: 532
Дата: 26 март 2025 г.
Съдия: Анета Петрова
Дело: 20257250700083
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 532

Търговище, 26.03.2025 г.

Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: АНЕТА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Анета Петрова административно дело83 по описа за 2025 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 128, ал. 1, т. 3 във връзка чл. 19ж от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по искова молба, подадена от „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ-ПОПОВО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ПК 7800, сградата на бившата общинска болница, представлявано от управителя Й. Я. Я., действащ чрез процесуалния пълномощник адв. Д. Й. И. от АК- Търговище със съдебен адрес: гр.Търговище, [улица], и със същата против Национална здравноосигурителна каса, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, П.К1407, [улица], представлявана от управителя М. С. М., са предявени в условията на обективно съединяване два иска : главен иск по чл. 45 ЗЗО във вр.с чл.128, ал. 1, т. 3 АПК във връзка чл. 19ж от АПК за заплащане на сумата от 214 979.66 лв., представляваща отчетена и незаплатена медицинска дейност за месеците юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2024г., както и акцесорен иск по чл. за сумата в размер на 11 879.31лв., представляваща лихва за забава върху сумите по главницата, както следва:

1. За месец юни 2024г., сумата от 60 565.27лв., ведно със законната лихва, която определям на 5113.54лв., считано от 10.07.2024г., която представлява дата на издаване на дебитното известие, до датата на депозиране на исковата молба пред съда.

2. За месец юли 2024г., сумата от 15021.02лв., ведно със законната лихва, която определям на 1103.30лв., считано от 08.08.2024г., която представлява дата на издаване на дебитното известие, до датата на депозиране на исковата молба пред съда.

3. За месец август 2024 г., сумата от 27 059.73 лв., ведно със законната лихва, която определям на 1751.87лв., считано от 31.08.2024г. ,която представлява дата на издаване на дебитното известие, до датата на депозиране на исковата молба пред съда.

4. За месец октомври 2024г., сумата от 44 735.07лв, ведно със законната лихва, която определям на 1863.09лв., считано от 31.10.2024г., която представлява дата на издаване на дебитното известие, до датата на депозиране на исковата молба пред съда.

5. За месец ноември 2024г., сумата от 67 599.30лв, ведно със законната лихва, която определям на 2047.51лв., считано от 30.11.2024г., която представлява дата на издаване на дебитното известие, до датата на депозиране на исковата молба пред съда.

Съгласно чл. 19ж ал.2 от АПК настоящият спор се разглежда по реда на дял трети от АПК – „Производства пред съд“, като на основание чл. 144 АПК субсидиарно се прилагат правилата на исковото производство по ГПК.

С Разпореждане № 322/21.02.2025г. и Разпореждане №385/05.03.2025г. настоящият съд е дал указания и срок за изправяне на установени нередовности по исковата молба. След изправяне на тези нередовности са налице условията за връчване на ответника на преписи от изправената искова молба и депозираните преди нея документи от ищеца по делото.

Предвид липсата на изрична регламентация в АПК относно връчването на преписи от исковата молба и приложенията ѝ, както и относно процесуалните действия в съдебното заседание по исковото производство, на основание препращащата норма на чл.144 АПК субсидиарно са приложими правилата на ГПК. С връчване на преписите от исковата молба и приложенията на ответника следва да се укаже да подаде писмен отговори в едномесечен срок, да се укаже задължителното съдържание на отговора и какви са приложенията към него, да се укажат последиците от неподаване на отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгласно чл. 131 ал.1 от ГПК. Следва да се укаже на ответника също, че е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Поради изложените съображения

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

Да се връчат на ответника Национална здравноосигурителна каса, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, П.К1407, [улица], представлявана от управителя М. С. М., преписи от изправената искова молба вх.№707/13.03.2025г., както и преписи от първоначалната искова молба и приложенията ѝ, преписи от молба вх. №624/04.03.2025г. и приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника правото му да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на настоящото разпореждане, който следва да има съдържанието по смисъла на чл. 131 ал.2 от ГПК, а именно:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора,

както и приложенията към отговора съгласно чл. 132 от ГПК, а именно: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен да посочи в отговора доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК във вр.с чл. 144 АПК, ако в установения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. чл. 211 ал.1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238 ал.1 ГПК във вр.с чл. 144 АПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

След получаване на отговора или изтичане на дадения срок делото да се докладва за разглеждане на съдията – докладчик.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника.

Съдия: