Определение по дело №471/2019 на Апелативен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 631/09.10.2019 г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

                                         

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.ч.гр.д. № 471 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        

         Производството е образувано по частна жалба, подадена от С.Г.Л. от гр.Варна срещу определение № 2114/15.07.2019 г. на Окръжен съд – Варна, с което е върната подадената от нея въззивна жалба против решение № 5198/14.12.2018 г. по гр.д.№ 3770/2016 г. на ВРС и е прекратено отчасти образуваното по нея въззивно производството, предмет на в.гр.д.№ 894/19 г. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

В подаден писмен отговор пълномощникът на Ж.С.В. изразява становище за недопустимост, евентуално – неоснователност на частната жалба. Претендира присъждане на разноски в размер на 300.00 лева за настоящата инстанция.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Жалбоподателката С.Г.Л. е подала въззивна жалба вх. № 85809/31.12.2018 г. против решение № 5198/14.12.2018 г. по гр.д. № 3770/2016 г. на ВРС, с което е извършена съдебна делба на пет допуснати до делба недвижими имоти.

От доказателствата по делото се установява, че предмет на обжалване е решение, постановено във втората фаза на делбеното производство, а жалбоподателката не притежава идеални части от правото на собственост върху процесните имоти - тя е носител единствено на ограничено вещно право на ползване върху един от тях. Следователно, в производството по извършване на делбата тя няма качеството на задължителен необходим другар и не е страна във втората фаза на делбеното производство, поради което не е легитимирана и няма правен интерес да обжалва решението.

         Съдът е обсъдил, че притежаваното от С.Л. право на ползване върху един от делбените имоти не може да бъде накърнено с процесното решение, тъй като е взето предвид от съда в първата фаза и е отразено в диспозитива на решението по допускане на делбата, което е влязло в сила.

         Правилно съдът е приел, че подадената въззивна жалба е недопустима и следва да бъде върната, а въззивното производство в тази му част – прекратено, поради което Варненският апелативен съд

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА определение № 2114/15.07.2019 г. по в.гр.д.№ 894/19 г. на Окръжен съд – Варна.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                                     2.