РЕШЕНИЕ
№ 1218
гр. Пловдив, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Мария Г. Х.
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330105730 по описа за 2021 година
Производството е по установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.
415 от ГПК, предявен от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ” ЕАД, ЕИК .............със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 против Д.Н. Д... -
Г.......... ЕГН **********, от гр. П...... ул. „И.... М............. с който се иска от съда да признае
за установено съществуването на вземането на сумата от 145,72 лева представляваща
стойност на топлинна енергия за битово горещо водоснабдяване и топлинна енергия,
отдадена от сградната инсталация за периода 01.11.2018 г. – 31.12.2018 г., сумата от 18,83
лева представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 03.01.2019
г. – 28.10.2020 г., законната лихва върху посочената сума от датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 29.10.2020 г. до окончателното й
изплащане. Претендира и направените разноски в производството по чл.410 от ГПК и по
настоящото исково производство.
Ищецът твърди, че има качеството на енергийно предприятие по смисъла на чл. 126, ал. 1 и
чл. 129 от Закона за енергетиката и притежава лицензия за производство и пренос на
топлинна енергия за обособената територия на гр. Пловдив. Ответникът като собственик на
имот, находящ се в гр. П............ ул. „П.... С..... М......, имал качеството на клиент на топлинна
енергия, а като такъв бил длъжен да заплаща месечно дължимите суми за доставянето й,
съгласно чл. 34 от Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди. При
неизпълнение на задължението си в срок, дължал обезщетение за забава в размер на
законната лихва. С оглед сключения при Общи условия договор за покупко – продажба на
топлинна енергия, дружеството, в качеството си на продавач доставило на ответника, а
1
търговецът за дялово разпределение на топлинна енергия е разпределил топлинна енергия за
отопление и топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация на стойност 145,72 лв.
през периода 01.11.2018 г. – 31.12.2018 г., която същият не заплатил. Предвид забавата в
плащането, се дължала и сумата от 18,83 лв. - обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода 03.01.2019 г. – 28.10.2020 г.
Твърди, че ответникът не изпълнил задълженията си да погаси горните суми, поради което
срещу него било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение. По
образуваното заповедно производство по частно гр. дело № ............................ била издадена
заповед по чл. 410 ГПК за посочените суми, ведно с разноски от общо 75 лева /в т.ч. 25 лв. –
държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение/. В законоустановения срок
ответникът възразил срещу издадената заповед, поради което за ищеца се породил правен
интерес да предяви настоящите искови претенции в срока по чл. 415 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Н. Д......– Г........... в срока за отговор на исковата молба, депозира молба
вх. № ................... с която заявява, че е заплатил претендираните от ищеца суми за главница
и лихва в общ размер на 164,55 лева.
От събраните по делото доказателства, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност,
при спазване разпоредбите на чл. 235 ГПК, съдът прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявеният иск е допустим, тъй като е заведен в едномесечния срок от получаване на
съобщението, изпратено до заявителя по заповедното производство „ЕВН България
Топлофикация” ЕАД, ЕИК ................................... че длъжника е възразил срещу издадената
заповед за изпълнение.
С писмена молба вх. № .......................... ищецът е заявил, че с извършеното плащане след
образуване на производството, са погасени претендираните суми за главница и лихви, но
остават непогасени направените разноски в заповедното производство по ч.гр. д.
№....................... в размер на 75,00 лева и настоящото исково производство в размер на
175,00 лева.
С оглед на горното и на основание чл.235 ал.3 от ГПК, съдът намира, че следва да вземе
предвид това обстоятелство и следва да отхвърли исковата претенция за установяване
дължимостта на сумите от 145,72 лева представляваща стойност на топлинна енергия за
битово горещо водоснабдяване и топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация за
периода 01.11.2018 г. – 31.12.2018 г., сумата от 18,83 лева представляваща обезщетение за
забавено плащане на главницата за периода 03.01.2019 г. – 28.10.2020 г., законната лихва
върху посочената сума от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 29.10.2020 г. до окончателното й изплащане, като неоснователна и недоказана,
поради извършено плащане в хода на производството.
По отношение на разноските:
Предвид обстоятелството, че ответникът е заплатил претендираните суми след завеждане на
иска, т.е. е станал причина за неговото завеждане, същия дължи на ищеца разноски. Такива
са присъдени в заповедното производство образувано по ч.гр.д. №.......................... в размер
на 75,00 лева и 175,00 лева в настоящото исково производство.
2
Ето защо съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на ищеца „ЕВН България
Топлофикация” ЕАД, гр. Пловдив, сумата от 250,00 лева направени разноски.
С оглед на горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковата претенция на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ” ЕАД, ЕИК
........................със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37,
с която е поискано, да бъде признато за установено по отношение на Д.Н. Д...... -
Г.............ЕГН **********, от гр. П.......... ул. „И........М.....................дължимостта на сумите от
145,72 лева представляваща стойност на топлинна енергия за битово горещо
водоснабдяване и топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация за периода
01.11.2018 г. – 31.12.2018 г., сумата от 18,83 лева представляваща обезщетение за забавено
плащане на главницата за периода 03.01.2019 г. – 28.10.2020 г., законната лихва върху
посочената сума от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 29.10.2020 г. до окончателното й изплащане, като НЕОСНОВАТЕЛНА и
НЕДОКАЗАНА.
ОСЪЖДА Д.Н. Д........- Г..............ЕГН **********, от гр. П..........ул. „И..... М.................. да
заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ” ЕАД, ЕИК ................със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, сумата от 250,00 (двеста и
петдесет)лева направени разноски в хода на ч.г.д. № ............... и по настоящото
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____/п/___________________
3