№ 617
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110153685 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. Петракиева с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА С. Х. С. - уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от особен представител адв. П..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. - редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА експертно заключение по Съдебно-счетоводна експертиза
постъпило в срок.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на Съдебно-
счетоводната експертиза.
Снема самоличността на Вещото Лице: М. В. В.
1
на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото Лице
предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде
вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
ВЛ В. НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. АШИКОВА: Записала съм, че няма
плащания на процесната по делото сума. Плащанията, които съм отразила, са
плащания, които са направени преди образуване на делото и не касаят
процесната сума. Процесната сума е 2422,06лв. Сумите за периода от
м.10.2017г. до м.02.2018г. се намират в таблица № 1 и таблица № 4, в колона
№ 2, първите 4 реда. Това са прогнозните суми включени във фактурата за
отоплителния период. Не ми е поставяна задача да отделям лихвата върху
погасените по давност вземания от останалата част от лихвата. Бих могла да
го направя, ако ми бъде поставена такава задача. Срокът за плащане е 45-дни
след издаване на фактурата, съобразно общите условия от 2016г.
СЪДЪТ НАМИРА, че вещото лице е отговорило на поставените му
задачи, поради което експертното заключение следва да бъде прието.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на Вещото Лице по изготвената експертиза. На
Вещото Лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се
издаде 1бр. Разходен Касов Ордер. Издаде се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се
е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: Моля да уважите исковата ни претенция.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. АШИКОВА: Моля да отхвърлите част от исковете, които касаят
суми погасени по давност. Всички суми с падеж преди датата 29.04.2018г. са
погасени по давност. Топлофикация не е представила доказателства да е
публикувала своите общи фактури на сайта си, което е тяхно задължение.
Моля, да отхвърлите иска изцяло, доколкото липсват доказателства в
изпадане на длъжника в забава. За дялово разпределение не беше представен
договор като доказателство. Претендирам отхвърляне на иска за суми за
дялово разпределение като недоказан. Не е уреден и падеж за плащане,
поради което моля да отхвърлите и законната лихва, която се претендира
върху същите. В заповедното производство има приложени съобщения до
ответницата и в исковото производство още две, в които е отказано да се
приемат и е казано, че по време на връчване на съобщенията в двете
производства С. живее в Германия. Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 5 ГПК, когато
длъжникът не е в България трайно, производствата са недопустими и следва
да бъдат прекратени. Моля, за срок за кратка писмена защита.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адвокат Ашикова 1бр. Разходен касов ордер за
внесения депозит за възнаграждение на особен представител в размер на
400лв. съгласно платежно нареждане находящо се на лист 42 от делото.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ПРЕДОСТАВЯ на ответника 1-седмичен срок считано от днес за
депозиране на писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4