Определение по дело №763/2022 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………..

 

гр. Пловдив,  11 април  2022 год.

 

                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, І отделение, ХІ с., в закрито заседание на  единадесети април  през две хиляди двадесет и втора година,  в състав:

 

Председател:  Милена Несторова - Дичева                                                            

                  

като разгледа   адм. дело № 763  по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на К.Г.И., ЕГН **********,***, срещу заповед ЧР -03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието.

В жалбата е направено и искане за присъждане на обезщетение за времето, през което жалбоподателят не е бил на служба поради прекратяването на правоотношението.

По този начин жалбата се явява съединена с иск по чл.237 ал.1 от ЗМВР, която претенции съдът намира, че не може да бъде разгледана съвместно с претенцията по чл.231 от ЗМВР.

Предпоставка за заплащане на то­ва обезщетение е отмяна като незаконосъобразна на заповедта за прекратяване на слу­­жебното правоотношение, а размерът му се определя на база дължимото към момента на признаването на увол­нението за незаконно или на неявяването му да заеме службата възнаграж­де­ние. Следователно, предпоставката, обуславя­ща приложимостта на посочения текст, е наличието на влязло в сила съдебно ре­ше­ние, с което се отменя заповед за прекратяване на служебното правоотноше­ние като незаконосъобразна.

Това налага отделянето на иска за обезщетение от производството по ос­пор­ване на административния акт на основание чл.206 ал.1 от АПК, тъй като от една страна не са налице предпоставките за предявяване на претенцията по чл.237 ал.1 от ЗМВР, а от друга тях­но­то съвместно разглеждане ще затрудни разглеж­да­нето на спора по чл.231 от ЗМВР. Следва служебно да се изготви заве­рен препис от жалбата заедно с препис от настоящето определение, които да се докладват на Административния ръководител на Администра­ти­вен съд – Пловдив, за образуване на отделно административно производство по предявения от К.Г.И. против Министерство на правосъдието иск чл.237 ал.1 от ЗМВР за заплащане на обез­щетение за времето през което И. не е бил на служба поради незаконното прекратяване на служебното му правоотношение със  заповед ЧР-03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието.

Настоящото производство продължава по жалбата на И. против заповед ЧР -03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието.

 Жалбата, насочена против заповед ЧР-03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието, следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание, като се призоват страните – оспорващия К.Г.И., ответникът – Министъра на правосъдието и се уведоми контролиращата страна – Окръжна Прокуратура – гр.Пловдив за възможността за встъпване в процеса.

Ответникът следва да бъде задължен в 7-дневен срок от съобщаването да представи на съда пълната административна преписка по издаването на заповед ЧР-03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието.

На ответника следва  да се връчи препис от жалбата.

Ето защо, съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

РАЗДЕЛЯ производството по делото по отношение на искова молба, по­да­­­де­на от К.Г.И., ЕГН **********,***,  против Министерство на правосъдието, с правно основа­ние чл.237, ал.1 от ЗМВР и жалба на К.Г.И., ЕГН **********,***, против заповед ЧР-03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието.

 

СЛУЖЕБНО да се изготви препис от настоящото определение и подадената  жалба и да се докладват с писмо на Пред­­седателя на Админи­ст­­ра­тивен Съд – Плов­див за определяне на съдия – док­лад­чик по отношение на искова молба, по­да­­­де­на от К.Г.И., ЕГН **********,***,  против Министерство на правосъдието, с правно основа­ние чл.237, ал.1 от ЗМВР.

 

НАСТОЯЩОТО съдебно производство продължава по жалбата на  К.Г.И., ЕГН **********,***, против заповед ЧР-03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17 май 2022 г. от 10.15 часа, за разг­леж­дане на жалбата на  К.Г.И., ЕГН **********,***, против заповед ЧР-03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието, за която дата и час да се при­зо­ват страните:

1.                      Жалбоподател - К.Г.И., ЕГН **********,***;

2.                      Ответник - Министъра на правосъдието;

3.                      Окръжна Прокуратура – гр.Пловдив да се уведоми за възможността за встъпване в процеса.

 

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.152 ал.3 от АПК, ответника в 7-дневен срок от съобщаването да предостави на съда пълната административна преписка по издаването на заповед ЧР-03-22/01.03.2022 г. на Министъра на правосъдието.

УКАЗВА на ответника възможността да вземе становище по жалбата, както и му УКАЗВА че в негова доказателствена тежест, по правилото на чл.170 ал.1 от АПК, е да установи фактическите основания за издаването на оспорения индиви­дуа­лен административен акт, компетентността на издалия го орган, спазването на всички администратвино-производствени правила за това и правилното приложе­ние на материалния закон.

 

УКАЗВА на оспорващия, че в негова доказателствена тежест е да установи твърденията в жалбата.

 

На ответника да се връчи препис от жалбата.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода и НЕ подлежи на обжалване.

 

Да се уведомят страните с изпращане на препис от съдебния акт.

 

Препис от настоящото определение и от жалбата да  се докладват с писмо на Пред­­седателя на Админи­ст­­ра­тивен Съд – Плов­див за определяне на съдия – док­лад­чик по искова молба, по­да­­­де­на от  К.Г.И., ЕГН **********,***,  против Министерство на правосъдието, с правно основа­ние чл.237, ал.1 от ЗМВР.

    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :