Определение по дело №1972/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на Глава ХІ от Административно процесуалния кодекс, във връзка с Част VІІ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по искова молба на В. И. И. понастоящем в Затвора – Пловдив чрез адв.Н.Д. против ГДИН за осъждането й да заплати сумата от:

1. 10 000 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 01.03.2020г. до 13.04.2023г. за престоя му в Затвора – Пловдив ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 04.08.2024г. до окончателното й изплащане /първи иск/;
2. 1000 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 22.03.2024г. до 04.09.2024г за престоя му в Затвора – Пловдив ведно със със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 04.09.2024г. до окончателното й изплащане /втори иск/;

И по двата иска ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:

• Липса на достатъчно жилищна площ;
• Липса на вентилация в килията;
• Лошо състояние на тоалетната и липса на шумоизолация;
• Лошо състояние на банята, затворниците се налагало да се къпят по 30-40 човека, което го поставяло в унизително положение, душовете са само 5-6 като от тях тече или гореща или ледена вода, затворниците като отивали към помещението за къпане да са само по хавлия и като се връщат от него мокри да преминават през открита площ, наречена „карето“, което през зимния период водело до различни заболявания;
• Водата е с лошо качество и не ставала за пиене;
• Липса на достатъчно слънчева светлина, нарушен бил чл. 113 от Наредба № 7 от 22.12.2003г. за правилата и нормативите за устройството на отделните видове територии и устройствени зони
• Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
• Натрупване на мухъл по стените
• Липса на мебелировка в помещението в което ищецът е бил настанен

Исковата молба е редовна и допустима като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 02.12.2024г. от 14:00 часа като се изпрати препис от исковата молба на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.

Следва да се уважат доказателствените искания на ищеца като по т.1 от исканията същите следва да се прецизират до колкото искането е направено във връзка с оплакването по т.8 от исковата молба която касае прането на дрехи и сушенето им в килията и не е ясно по какъв начин се свързва с плана за присъдата.

Следва да се отложи произнасянето по искането за допускане до разпит на двама свидетели след изслушване становището на ответника в първо о.с.з.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2024г. от 14:15 часа за която дата и час да се призоват конституираните страни;

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ – В. И. И.;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура - Пловдив.

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура - Пловдив, че в четиринадесет дневен срок от получаване на исковата молба и допълнителните уточнителни молби могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които е изтърпявал наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства за периодите

от 01.03.2020г. до 13.04.2023г.

и

от 22.03.2024г. до 04.09.2024г

като справката включва:

1.точните периоди в които ищецът е бил настанен в Затвора – Пловдив;

2.условията при които ищецът е пребивавал в Затвора – Пловдив, вкл. имало ли е пожар в котелното, размер на килиите, брой на осъдените лица, осветеност, договор за дезинфекция, справка за санитарен възел и баня

3. корекционна и индивидуална работа и участие в групови и индивидуални програми

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ доказателственото искане по т.1 вр. с т.8 съобразно мотивната част на настоящето определение

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане до разпит на двама свидетели след изслушване становището на ответника в първо о.с.з.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.