ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Бургас, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Гергана Стоянова Илиева (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20212100201296 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. И. Х. се явява лично и със служебно назначения
защитник – адв. Димитринка Радева от Адвокатска колегия – Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Илиева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. РАДЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. И. Х. – роден на *** в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: ***,
българин, български гражданин, със *** образование, ***, работи като ***,
ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. РАДЕВА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВ. Х.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
АДВ. РАДЕВА: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
ОБВ. Х.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала
представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас –
прокурор Гергана Илиева, защитника на обвиняемия – адв. Димитринка
Радева от АК – Бургас и обвиняемия Д.Х., съгласно което:
1. Обвиняемият Д. И. Х., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че:
В периода 18.05.2021 г. – 28.05.2021 г., в гр. *** в жилище в ***, при
условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително –
изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1
ЗКНВП, с цел разпространение произвел, държал и разпространил
високорисково наркотично вещество – метамфетамин по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 и чл. 4, ал. 3 и чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и вр. Приложение № 1,
2
Списък № I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), както
следва:
1.1. На 18.05.2021 г. разпространил като дал на М.И.И., ЕГН:
********** високорисково наркотично вещество 0,025 гр. метамфетамин;
1.2. На 28.05.2021 г. държал 0,743 гр. метамфетамин и 0,021 гр.
метамфетамин или общо 0,764 грама метамфетамин;
1.3. На 28.05.2021 г. произвел с цел разпространение чрез схема за
синтетично получаване на метамфетамин (по така наречения метод на
редукция на хидроксилната група от молекулата на ефедрин/псевдоефедрин
чрез нагряване в присъствието на йодоводородна киселина и фосфор)
високорисково наркотично вещество – МЕТАМФЕТАМИН – престъпление
по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – “пряк
умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
3. За посоченото в точка 1 престъпление, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
на обвиняемия Д. И. Х. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание под най-ниския предел, а
именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като се
отложи изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
на основание чл. 66 от НК.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обв. Х. СЕ НАЛАГА предвиденото
по текста на обвинението наказание ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и
петстотин) лева.
4. Разпореждане с веществени доказателства:
4.1. Неизразходваното количество от високорисковите наркотични
вещества и прекурсори, изпратени за съхранение в Централно Митническо
Управление София (протокол на л. 90), на осн. чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК,
ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата и УНИЩОЖЕНИ.
4.2. ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1,
3
буква „а“ от НК, един брой електронна везна.
4.3. ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност:
- 1 бр. бял плик с мастилени печати на БНТЛ Бургас, съдържащ
опаковки по Експертиза № Е 384/2021 година;
- 1 бр. бял плик с мастилени печати на БНТЛ Бургас, съдържащ
електронна везна по Експертиза № Е 384/2021 година;
- 1 бр. пластмасова бутилка без етикет със синя пластмасова капачка с
надпис „Горна баня“ с вместимост 1,5 л. – зацапана с тъмно вещество по
вътрешната част;
- 1 бр. пластмасова бутилка без етикет със синя пластмасова капачка с
надпис „Горна баня“ с вместимост 1,5 л. – зацапана с бяло вещество по
вътрешната част;
- 1 бр. пластмасова зелена фуния;
- 1 бр. прозрачна стъклена колба с вместимост 0,5 л. с надпис „Симакс“.
- 2 бр. стъклени бутилки с етикет на сок „Арива“, съдържащи прозрачна
течност;
- 1 бр. стъклена купа – от огнеупорно стъкло, поставена в черна
торбичка;
- 1 бр. стъклен буркан съдържащ кафява течност;
- 1 бр. правоъгълна пластмасова кутия със зелен капак, поставена в
прозрачна торбичка със стикер;
- 1 бр. пластмасова розова капачка;
- 1 бр. малко стъклено шишенце с гумена тапа;
- 1 бр. джъмпер с бяло кристалообразно вещество;
- 1 бр. стъклено тъмнокафяво шишенце с надпис „Йод“, съдържащо
сиви гранули;
- 3 бр. празни блистери от „Хюмекс“;
- 2 бр. малки джъмпери съдържащи капсули – синьо-бели на цвят;
- 1 бр. черна найлонова торбичка, съдържаща найлонови и хартиени
опаковки;
- 1 бр. стъклена тръбичка, обвита в единия край с черна изолационна
4
лента, и 1 бр. стъклена лула.
5. Разноските по делото, общо в размер на 1376,75 лв. (хиляда триста
седемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки) за изготвяне на
експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на
обв. Х., като следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – гр. Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Гергана Илиева) (адв. Димитринка Радева)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. И. Х.)
ОБВ. Х.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
(Д. И. Х.)
Съдът, по предложеното от страните споразумение, намира, че то
следва да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити. Няма причинени имуществени вреди. Обвиняемият изрази
писмено съгласие със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6
5
от НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне
вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №75
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна
прокуратура – Бургас – прокурор Гергана Илиева, защитника на обвиняемия –
адв. Димитринка Радева от АК – Бургас и обвиняемия Д.Х. споразумение за
решаване на делото, съгласно което:
1. Обвиняемият Д. И. Х., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че:
В периода 18.05.2021 г. – 28.05.2021 г., в гр. *** в жилище в ***, при
условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително –
изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1
ЗКНВП, с цел разпространение произвел, държал и разпространил
високорисково наркотично вещество – метамфетамин по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 и чл. 4, ал. 3 и чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и вр. Приложение № 1,
Списък № I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), както
следва:
1.1. На 18.05.2021 г. разпространил като дал на М.И.И., ЕГН:
6
********** високорисково наркотично вещество 0,025 гр. метамфетамин;
1.2. На 28.05.2021 г. държал 0,743 гр. метамфетамин и 0,021 гр.
метамфетамин или общо 0,764 грама метамфетамин;
1.3. На 28.05.2021 г. произвел с цел разпространение чрез схема за
синтетично получаване на метамфетамин (по така наречения метод на
редукция на хидроксилната група от молекулата на ефедрин/псевдоефедрин
чрез нагряване в присъствието на йодоводородна киселина и фосфор)
високорисково наркотично вещество – МЕТАМФЕТАМИН – престъпление
по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – “пряк
умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
3. За посоченото в точка 1 престъпление, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
на обвиняемия Д. И. Х. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание под най-ниския предел, а
именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като се
отложи изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
на основание чл. 66 от НК.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обв. Х. СЕ НАЛАГА предвиденото
по текста на обвинението наказание ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и
петстотин) лева.
4. Разпореждане с веществени доказателства:
4.1. Неизразходваното количество от високорисковите наркотични
вещества и прекурсори, изпратени за съхранение в Централно Митническо
Управление София (протокол на л. 90), на осн. чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК,
ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата и УНИЩОЖЕНИ.
4.2. ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1,
буква „а“ от НК, един брой електронна везна.
4.3. ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност:
- 1 бр. бял плик с мастилени печати на БНТЛ Бургас, съдържащ
опаковки по Експертиза № Е 384/2021 година;
- 1 бр. бял плик с мастилени печати на БНТЛ Бургас, съдържащ
електронна везна по Експертиза № Е 384/2021 година;
7
- 1 бр. пластмасова бутилка без етикет със синя пластмасова капачка с
надпис „Горна баня“ с вместимост 1,5 л. – зацапана с тъмно вещество по
вътрешната част;
- 1 бр. пластмасова бутилка без етикет със синя пластмасова капачка с
надпис „Горна баня“ с вместимост 1,5 л. – зацапана с бяло вещество по
вътрешната част;
- 1 бр. пластмасова зелена фуния;
- 1 бр. прозрачна стъклена колба с вместимост 0,5 л. с надпис „Симакс“.
- 2 бр. стъклени бутилки с етикет на сок „Арива“, съдържащи прозрачна
течност;
- 1 бр. стъклена купа – от огнеупорно стъкло, поставена в черна
торбичка;
- 1 бр. стъклен буркан съдържащ кафява течност;
- 1 бр. правоъгълна пластмасова кутия със зелен капак, поставена в
прозрачна торбичка със стикер;
- 1 бр. пластмасова розова капачка;
- 1 бр. малко стъклено шишенце с гумена тапа;
- 1 бр. джъмпер с бяло кристалообразно вещество;
- 1 бр. стъклено тъмнокафяво шишенце с надпис „Йод“, съдържащо
сиви гранули;
- 3 бр. празни блистери от „Хюмекс“;
- 2 бр. малки джъмпери съдържащи капсули – синьо-бели на цвят;
- 1 бр. черна найлонова торбичка, съдържаща найлонови и хартиени
опаковки;
- 1 бр. стъклена тръбичка, обвита в единия край с черна изолационна
лента, и 1 бр. стъклена лула.
5. Разноските по делото, общо в размер на 1376,75 лв. (хиляда триста
седемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки) за изготвяне на
експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на
обв. Х., като следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – гр. Бургас.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството срещу Д. И. Х., ЕГН:
********** по НОХД №1296/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9