О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№ 327
гр. Пловдив, 07.07. 2020 г.
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на седми юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВЧНД №296/2020г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по Глава 22 от НПК- чл.323
ал.2 от НПК.
С разпореждане от 18.06.2020г. на съдия от *окръжен съд е била върната въззивната жалба на осъдения Н.В.Т. против постановената по НОХД № 1296/2006г. по описа на съда присъда съгласно разпоредбата на чл.323 ал.1 т.2 от НПК. Разпореждането е било обжалвано от осъдения Н.В.Т., който счита въззивната му жалба за допустима и моли съда да я разгледа по същество.
Пловдивският апелативен съд констатира, че подадената частна жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Осъденият Н.В.Т. е сезирал окръжния съд с въззивна жалба против постаовената по делото присъда в гражданскоосъдителната й част. Присъдата е била предмет на въззивна и касационна проверка и влязла в сила с Решение №590/08.05.2013г. на ВКС по н.д.№1685/2012г. на II н.о., с което е била изцяло потвърдена. При това положение новата „въззивна жалба“ не само е извън срока по чл.319 ал.1 НПК, но и по недопустим начин изисква преразглеждане на последиците- в случая гражданскоправните- на влязлата в сила и приведена в изпълнение присъда. Ето защо връщането на жалбата с атакуваното разпореждане е напълно законосъобразно и следва да се потвърди, поради което и с оглед на изложените съображения, ПАС
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 18.06.2020г. за връщане на въззивната жалба на осъдения Н.В.Т. против постановената по НОХД № 1296/2006г. по описа *окръжен съд присъда на основание чл.323 ал.1 т.2 НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.