Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – Варна
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Даниела И. Писарова
Членове:Светлана Т. Кирякова
Цветелина Г. Хекимова
Секретар:Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20203100501979 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
Въззивникът „КРЕДИТ ИНС" ООД, редовно призован, не се явява законен
представител на дружеството, не се представлява, депозирана е молба по делото.
Въззиваемата страна З. Л. Л. , редовно призована, не се явява, не се представлява,
депозирана е молба по делото.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 20244 от 14.09.2020г. от въззивника
чрез адвокат Р.Д., с която молят делото да се гледа в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 20640 от 21.09.2020г. от въззиваемата
страна чрез особен представител адвокат П.М., с която молят делото да се гледа в тяхно
отсъствие.
СЪДЪТ намира призоваването за редовно, с оглед на депозираната молба от „Кредит
Инс“ АД, въпреки липсата на върната призовка, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2421 от 14.08.2020 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №22072/17.03.2020г. от „КРЕДИТ ИНС" ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Цар Борис III" No 19,
вх. В, ет.1, ап. 6, чрез адв. Р. И. Д. , срещу Решение №754/17.02.2020г. по гр.д.
№18595/2018г. на РС – Варна, с което са отхвърлени исковете срещу З. Л. Л. , ЕГН:
**********, с постоянен адрес: *****, за приемане за установено в отношенията между
страните, че в полза на ищеца „КРЕДИТ ИНС" ООД, ЕИК ********* съществува вземане
към З. Л. Л. , ЕГН: ********** за следните суми: сумата от 550.02 лв. /петстотин и петдесет
лева и две стотинки/ главница на основание сключен Договор за потребителски кредит
„Екстра" №73835/11.01.2018г.; сумата от 198.00лв. /сто деветдесет и осем лева и нула
стотинки/ договорна лихва за периода 11.01.2018г. - 13.06.2018г.;сумата от 407.00лв.
/четиристотин и седем лева и нула стотинки/ договорна такса „Гарант" за периода
11.01.2018г. - 13.06.2018г.;сумата от 3.84 лв. /три лева и осемдесет и четири стотинки/
законна лихва за забава за периода от 12.02.2018г. - 13.06.2018г., законна лихва за забава
върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение – 18.06.2018год. до окончателното заплащане на главницата, за които е
издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.д.№9529/2018год.на ВРС, на
основание чл.415,ал.4 във вр. с чл.422,ал.1 във вр. чл. 430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Сочи се като
неправилен извода на съда, че не е доказано наличието на валидно сключен договор за
предоставяне на кредит от разстояние под формата на електронен документ.
Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за уважаване на
предявените искове изцяло, като се присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна З. Л. Л. ,
чрез проц.представител адв.М., с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се
изразява становище за правилност и законосъобразност на решението.
Доказателствени искания не са направени.
2
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 20244 от 14.09.2020г. от въззивника
чрез адвокат Р.Д. в частта, с която поддържат изцяло въззивната жалба и няма да сочат нови
доказателства. Изразяват становище по същество и молят за присъждане на разноски.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 20640 от 21.09.2020г. от въззиваемата
страна чрез особен представител адвокат П.М. в частта, с която няма да сочат нови
доказателства и изразяват становище по същество.
СЪДЪТ констатира, че въззиваемата страна се представлява от особен представител
адвокат П.М., поради което следва да се определи депозит за представителство пред
въззивната инстанция, вносим от въззивника, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА въззивника „КРЕДИТ ИНС" ООД да внесе депозит за особен
представител на въззиваемата страна за представителство пред въззивната инстанция в
размер на 200 лв., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, след което ще бъде
издаден разходен касов ордер на особения представител.
С оглед липсата на доказателствени искания в депозираните молби, СЪДЪТ счете
делото за изяснено от фактическа и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Да се изпрати съобщение за задължението на въззивника „КРЕДИТ ИНС" ООД за
внасяне на определения депозит.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4