№ 42519
гр. София, 20.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20241110131199 по описа за 2024 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, подадено на 23.05.2024г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
12.06.2024г. в полза на С. С. С. срещу „УИЗ Еър Унгария“ ЦРТ- дружество, регистрирано в
Унгария, действащо чрез „Уиз Еър Унгария Црт- клон България“ КЧТ за всички изложени в
заявлението суми.
Препис от заповедта е получен от длъжника на 24.06.2024г.
В срока по чл. 414а ГПК е постъпило възражение, с което е посочено, че обезщетение
в размер на 249, 99 евро е заплатено на заявителя на 29.05.2024г. по банкова сметка на
адвокатско дружество „М и И.“ във връзка с извънсъдебна жалба срещу въздушния
превозвач. Приложено е платежно нареждане от 28.05.2024г.
С разпореждане от 11.07.2024г. съдът е разпоредил препис от възражението по чл.
414а ГПК, ведно с приложенията, да се изпрати на заявителя за становище по твърдяното
плащане в тридневен срок от получаването.
На 16.07.2024г. е постъпила молба от С. С., с която е посочено, че потвърждава
плащане в размер на 488,94 лева. Сочи, че към момента са останали непогасени законовите
лихви и разноските в производството.
С разпореждане от 19.07.2024г. съдът е разпоредил препис от молбата на заявителя да
се изпрати на длъжника за становище.
На 05.08.2024г. е постъпила молба от „УИЗ Еър Унгария“ ЦРТ- дружество,
регистрирано в Унгария, действащо чрез „Уиз Еър Унгария Црт- клон България“ КЧТ, с
която е посочено, че цялото задължение е изплатено. Представят платежно нареждане за
сумата от 427 лева, включваща остатък от главница- 0,01 лева, съдебни разноски в размер на
425 лева и законна лихва в размер на 1,99 лева, платени на 17.07.2024г. Приложено е
платежно нареждане от 16.07.2024г.
Съдът е разпоредил препис от молбата да се изпрати на заявителя за становище.
В предоставения срок и до настоящия момент не е постъпило становище от
заявителя.
Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане в срока по чл.
414а ГПК на всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по
настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да
бъдат присъждани разноски за такъв, производството е приключено, а издадената заповед за
изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са погасени, поради което
1
същата следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 12.06.2024г. по ч.гр.д. № 31199/2024г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2