ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1708
Варна, 13.02.2025 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 2598/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 91 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ).
Образувано е по жалба от А. Д. К., [ЛНЧ], с настоящ адрес по регистрационна карта на чужденеца в [населено място], [улица], ет. 4, ап. 6, срещу Решение № 8297 от 30.07.2024 г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет, с което е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут на оспорващата.
С Определение № 11589 от 08.11.2024 г. съдът насрочва открито съдебно заседание по делото за 21.01.2025 г. и разпределя доказателствената тежест.
Със заявление с.д. 664/20.01.2025 г. оспорващата отправя искане за предоставяне на правна помощ, поради липса на парични средства за адвокатска защита, като заявява, че не може да работи официално, не може да си открие сметка в банка и да плаща услуги. Към заявлението е приложената Регистрационна карта на чужденец, на когото е образувано производство по разглеждане на молбата за международна закрила № *********, със срок до 28.08.2024 г.
С определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 21.01.2025 г. съдът указва на оспорващата, че следва да представи декларация за семейното и материално положение и имотно състояние, удостоверение за доходи, ако има такива, удостоверение от бюрото по труда за регистрация като безработен - евентуално, документ удостоверяващ здравословното й състояние, в случай, че има проблеми със здравословното състояние.
На 21.01.2025 г. и на 30.01.2025 г. оспорващата представя декларации за семейно положение и имуществено състояние, за които обстоятелства й е указано е с Определение № 810 от 23.01.2025 г., като заявява, че няма възможност да работи законно в [държава] и следователно няма доходи, не разполага с движимо и недвижимо имущество, не е омъжена, живее под наем с млад мъж, с приблизителен доход 2 500 лева(аренда 1300 лева), работи онлайн с клиенти от Русия, [държава], [държава], като ги учи да се грижат за косата си, парите идват на руска карта, която не работи в Европа, не може да открива сметки в България и да получава пари, поради което използва спестени пари, пари в брой, отменени тук преди година.
С Определение № 810 от 23.01.2025 г. съдът изисква информация за имущественото състояние и трудовата заетост на оспорващата от Агенция по вписванията, Сектор „Пътна полиция“, Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна и ТД на НАП – Варна.
На 04.02.2025 г. Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна уведомява съда, че не са установени данни за превозно средство, настояща собственост на оспорващата.
На 05.02.2025 г. в съда постъпва писмо от Агенция по вписванията, според което В Службата по вписванията – Варна, според което за оспорващата няма вписвания, отбелязвания и заличавания.
На 05.02.2025 г. постъпва писмо от Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, с което се сочи, че не са открити данни за декларирано движимо и недвижимо имущество от оспорващата.
На 10.02.2025 г. в съда постъпва и писмо от ТД на НАП Варна, според което оспорващата няма данни за регистрирани трудови договори, няма подадени данни за осигуряване и/или самоосигуряване, няма данни за подадени декларации по чл. 501 ЗДДФЛ, няма данни, предоставени от фирми по реда на чл. 73 ЗДДФЛ за изпратени през 2024 г. в полза на оспорващата доходи.
По искането за допускане на правна помощ:
Съдът установява наличието на следните факти, обуславящи за липсата на достатъчно средства у оспорващия за заплащане на правна помощ за производството, образувано по жалбата му: оспорващият е несемеен, не получава трудови възнаграждения, доходи от свободни професии, от наеми и хонорари, които да може да разходва в РБ, не притежава недвижими имоти или движими вещи.
Искането за предоставяне на правна помощ е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
Съдът взе предвид възрастта на оспорващия, липсата на доходи, липсата на недвижимо и движимо имущество, семейното му положение и обстоятелството, че към настоящия момент няма възможност да работи, както и изразеното желание на оспорващата. Изложеното обосновава извод, че оспорващата не разполага със средства за заплащане на адвокат, но желае да има такъв.
Правната помощ в случая се изисква и с оглед интересите на правосъдието, тъй като казусът е във връзка с приложението на ЗУБ и субсидиарно АПК. Респективно случаят попада в хипотезата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ ЗПП), а и съдът е компетентен да вземе решението за предоставяне на правната помощ – чл. 25, ал. ЗПП.
На основание чл. 95, ал. 2-4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК и чл. 25, ал. 1 и ал. 3 ЗПП, административният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на А. Д. К., [ЛНЧ], изразяваща се в процесуално представителство по адм. дело № 2598/2024 г. на АдмС – Варна, до приключването му пред всички инстанции.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатски съвет - Варна препис от определението за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |